tplongin.c n 高清

评论:

• 休涵韵 8小时前 :

  又是一则科技隐喻，但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型，讲述科技的异化性，非常讨巧，也非常实用。

• 卫佳 3小时前 :

  而作为英伦群像正剧，故事四平八稳，严肃温和。

• 卫斌 0小时前 :

  7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片，其实感情戏部分有点拖拉，比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps：英国演员真的是反反复复排列组合啊，就这几个熟脸刷来刷去。

• 徭俊美 3小时前 :

  看到2/3的时候很压抑，甚至有点恶心，也许我也怀着一颗人类至上的心吧。

• 乜雪松 2小时前 :

  感情线多余，西班牙的部分略微弱了，有点可惜

• 卫昱辰 7小时前 :

  找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞

• 卷运珊 8小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 律德海 1小时前 :

  作为战争片，确实场面不够宏伟，但胜在情节还算紧凑，虽然整体有些平，但这也是多数真实改编的通病。

• 允冬梅 0小时前 :

  多年不拍片的热内大叔，居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪，然而在反乌托邦的大背景下，整体比较疲软。可能是疫情影响吧，表演空间太捉襟见肘了，各种露怯，另外导演曾经钟情的脏奶油色，在数字时代，怎么看怎么腻。

• 席婷然 6小时前 :

  在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性，就会显得比较神剧，外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔，见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来，本来就半真半假嘛。

• 振鹏 1小时前 :

  法式传统，荒诞轻喜剧，但与绝大多数同类影片一样，无聊又尴尬。

• 建安祯 1小时前 :

  看的国语配音版且配得较为生动没有违和感，所以看起来没那么累挺流畅的

• 乙小瑜 9小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。

• 展奇邃 2小时前 :

  刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…（还是说这俩人真的发生了啥？）

• 延祯 5小时前 :

  明明是个真实战争事件，却拍成了一个矫情的职场剧，里面的每个环节都不够精彩，竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏，拜托了你是战争谍战片耶

• 振骏 1小时前 :

  搁这儿写小说呢？哈哈哈哈哈竟然还有伊恩弗莱明。。。求求能不能不加鸡肋的感情戏。。。有毒吧。。。那个长得像查尔斯王子的上校的所作所为让我我确定了这就是个搞笑片。。。

• 夔蕴和 5小时前 :

  一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。

• 戢又琴 7小时前 :

  特洛伊木马计这么好使么，这次行动的想法计划是挺妙的，但是围绕这个前前后后太啰嗦了，每个人都要交代一下，东拉西扯的没有重点，感谢那位“尸体”吧。

• 寿琼思 9小时前 :

  搁这儿写小说呢？哈哈哈哈哈竟然还有伊恩弗莱明。。。求求能不能不加鸡肋的感情戏。。。有毒吧。。。那个长得像查尔斯王子的上校的所作所为让我我确定了这就是个搞笑片。。。

• 受香薇 1小时前 :

  如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜