1945年4月23日中共七大开幕，毛泽东所做的的七大政治报告《论联合政府》引起了全国进步民主人士的热烈反响。
与此同时国民党也召开了六中全会，因为蒋介石的独裁，使国民党内很多人不满。而共产党和平、民主、团结的主张，很得人心。
无奈之下，蒋介石决定召开国民大会，颁布宪法，想通过国民大会的形式，使国民党获得执政权，并借此拉拢其他一些社会党派。双方的斗智斗勇拉开序幕。
感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
难受得我一度看不下去！！那些畜牲的行径令人发指！判得真的太轻了！怎么不打回去啊！尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲，真是惩罚太轻了。
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”
真实事件改编的电影总是能引人深思 男主总让我想起杀死一只知更鸟的阿迪克斯。
我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多
继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？
这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神，三个小时看下来也不累，这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的，印度电影有一手！
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
这样的题材，还拍得这么好。真是难得。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
