剧情介绍

  在击败了邪恶的博士,救回了父亲洛赫特(赫里尼克·罗斯汉 Hrithik Roshan 饰)之后,克里希那(赫里尼克·罗斯汉 Hrithik Roshan 饰)和恋人普瑞雅(朴雅卡·乔普拉 Priyanka Chopra 饰)总算携手步入了婚姻的殿堂,过上了平静而又幸福的生活。而洛赫特利则用他的聪明才智制作了很多造福社会的发明。
  然而,大家都没有想到的是,在一片平静祥和的气氛之下,邪恶亦在慢慢滋生。一个名叫卡尔(维克·奥贝欧 Vivek Oberoi 饰)的邪恶天才,正在利用他的智慧组建一直非常危险的军队,企图给人类带来前所未有的危机。当克里希那挺身而出和卡尔展开对抗时,他并不知道,此次,为了保护世界的和平,他将付出比以往多得多的代价。

评论:

  • 梓然 1小时前 :

    蛮好的 挺有意思的

  • 诗驰鸿 2小时前 :

    美貌和金钱才是硬通货,少了任何一个这个故事也就不存在了。

  • 璟梦 5小时前 :

    精巧的四幕剧形式,以肉体买卖作为契机呈现人与人关系的微妙变化,最终达成与他人与自己的和解。当然这种剧情应该只存在在电影里,面对这么可爱的小哥只应该大搞特搞,汤普森最后对镜全裸还是蛮敢,对电影外的观众来说她又何尝不是里奥·格兰德,缓解大家对年华老去的焦虑并正视自己的欲望。

  • 璐雅 2小时前 :

    剧本写得挺好,大致循着“坦诚相见”的路数,从非常资本主义的购买fancy幻想,到撕破脸后更authentic的亲密关系,最后的reward就是“真”的orgasm(也是独立的)。细节扎实,跳舞时男主手搭在艾玛脖子上,艾玛的反应和后来的台词是呼应的,这种潜在的连接体现了关系中意识的流动性,然后是创造性,结尾扣回目标颇得曲径通幽之妙,适度的爱让人在亲密中展现尊严,在当下看,会数次分心想怎么不洗手,但或许我们正需要从界限处重新找回亲密感,那种梳毛对梳毛、耳语对耳语的亲密感。

  • 珍彩 0小时前 :

    近乎令人心碎的诚实,然而性的愉悦不正是建立在此之上吗?

  • 熊晗玥 9小时前 :

    一次双向心理救赎之旅,放下枷锁勇敢“出柜”,解锁真正的pleasure。ps:男主身材也太好了,期待真下海那天(不是

  • 禄高飞 3小时前 :

    Good luck to you, you and you.

  • 阳雪 6小时前 :

    简单说三点感想:

  • 枝泰鸿 2小时前 :

    看完后激情推荐给好朋友,虽然我并没有达到解放的程度(看到最后几分钟,还要拉上窗帘,因为和隔壁男生宿舍的窗是相对的),但很开心看到这样的影片,世间还存在里奥这样神奇的男子,即使没有付出行动也能明白身体愉悦会给人带来的巨大改变。

  • 有觅丹 6小时前 :

    或许人人都有隐痛点,渴望理解接纳、也渴望被治愈。

  • 艾乐怡 2小时前 :

    剧本很精彩,越是简单场景越难拍,整个过循序渐进很流畅,两个人之间的互动也很好看。

  • 桓良俊 5小时前 :

    坦诚的力量是很大的。所以Nancy在被动又尴尬的场域里一次次问起Leo的私事,也毫不忌惮地说自己的家事,这是她展示肌肉的方式。也因为如此,在Leo坦白自己和母亲决裂的缘由后,Nancy打破了自己最大的恐惧,在自己的学生面前承认了她和Leo的关系。 P. S. 真情实感地代入了Nancy的每一场尴尬……

  • 浩家 1小时前 :

    If Leo didn’t use a roll top backpack he would’ve found the vibrator a lot faster.

  • 权依童 1小时前 :

    @Berlinale72

  • 柔娅 5小时前 :

    电影是写得弱了些,架空的白日梦,然而汤普森演得真的太好。社会建构加诸女性思想和身体的规条实在太多,难以摆脱,连幻想都摆脱不了亲情修补。弯女类似题材的《脑震荡》倒还可以看看,也是白人中产阶级的幻想

  • 门思雁 1小时前 :

    professional是个很了不起的品质。小哥很帅。emma对着镜子拍肚皮很可爱。

  • 植高洁 9小时前 :

    当然不是因为电影技法而五星。庆幸在这个年纪看能引起极大共鸣的自己。

  • 袁芷若 2小时前 :

    Emma在这部戏里面贡献了她的“灵与肉”,值得重看的一部电影,二刷要学习一下里面的高级词汇。#20220627

  • 龙然 9小时前 :

    三星半。年长女教师与健硕青年性工作者的四次约会,让两人的关系从性事,转向幸事。前三次约会中的大量对话,一方面从心理层面分析着两人的社会属性成因,另一方面也为第四次约会的情绪变奏做着坚实铺垫。艾玛·汤普森的表演能力太过了得,几个看似不经意的肢体动作,就令影片焕发灵动之感。

  • 桃雯 4小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved