青岛镇江路小学 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演:

剧情介绍

小镇青年是当前社会一个庞大的年轻人群体,他们恰恰是与时代最息息相关,联系最为紧密的。我们希望用客观真实的视角,通过纪录这群年轻人生活影像,展现他们的这一群体真实状态,从青年视角展现的当代社会人文的方方面面。通过纪录片影像放大这一我们熟悉又陌生的群体,并体现乡村振兴、共同富裕主题。

评论:

  • 仆明诚 6小时前 :

    Howard Shore配乐一如既往的好

  • 何琼岚 9小时前 :

    6.4分左右。

  • 加侠 5小时前 :

    越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?

  • 卫竞飞 6小时前 :

    的,因此这种学说必然会把社会分成两部分。

  • 优香 4小时前 :

    性与切割一度想到《盲兽》,风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

  • 凌格 2小时前 :

    柯南伯格职业生涯的一次回望???泛黄的复古影像又带有些许未来感。前半段重回早期的感官刺激形式,后半段又来了一出政治隐喻戏码,几乎是两部电影。无用的生理器官是构建“艺术”的桥梁,从疼痛中寻找性爱的快感,完全把握人身构造,利用人类对身体的迷恋,宛如传教士一般操纵人们,观者满足于一场视觉奇观,器官摘除者与被摘除者也满足了自身的“性爱需求”。政府是一切掌控的观察者,资本、个体都不能过界,“行为艺术家”需要在一片朦胧中寻找“界限”,而政府则需要人类保持肉身。当然,人是寻找极限的物种,高潮感永远难忘,即使被勒令禁止,也不会停下来,意志会被继承,新的感官形式与器官进化也会到来,柯南伯格拍得极具诗意。第一场切割秀视听非常出彩,第二场感受美蕾的演技,以及氛围营造。

  • 卫伊然 4小时前 :

    将人类的一切存在剥离到只剩下身体和器官的程度。

  • 厉阳飇 7小时前 :

    又是一部大卫式的口味片,性,肉体,器官链接,连装置都印迹明显。他想说的很深很多,但表达也很自我,在短时间内消化挺有难度。说装逼也好,说自我表达也罢,这独树一帜的风格也真是让人又爱又恨。

  • 卫玲 4小时前 :

    Body is reality. Camera is guilty.

  • 帛昭 1小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 慕寒梦 3小时前 :

    酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

  • 富察清佳 3小时前 :

    本片不但炫技,还秀思想。厉害

  • 广夏兰 9小时前 :

    不明觉厉,回想上次,还是柯南伯格的《欲望号快车》

  • 巫晨璐 5小时前 :

    实有无限的可能性。

  • 台碧白 4小时前 :

    无论科技,人体和性爱如何相互裹挟着不断进化,最动容的还是两个人肉体触碰时的那一吻

  • 俟飞兰 8小时前 :

    现在是下午五点半,看完后突然很饿。美学意义大于思想意义,即使是未来,没有肉体的生活也是无法想象的

  • 卫怡男 2小时前 :

    不知道是我欣赏能力降低了还是导演疯了,完全不知所云啊,明明有不错的创意,这就像是新鲜的生蚝生吃很棒,但是我吃的是放坏的生蚝。。。

  • 崇寄春 7小时前 :

    So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh

  • 卫云波 3小时前 :

    关于性的快感与痛感的另一种解释,利用痛感的刺激来达到颅内高潮的行为艺术确实猎奇,但却缺乏灵与肉的碰撞之美,没有很惊世骇俗。相对来说,我会更喜欢《钛》的病态美。

  • 建翰林 5小时前 :

    柯南伯格难得出山,而且视听和故事把控力还在。道具实感重,破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代,但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved