剧情介绍

  二十歲出頭的阿喜(任重飾)只有九歲智商,他是輕度弱智的。但母親(米雪飾)跟他說︰「每個人生下來,就是為了走一條路,一條很漫長的人生路。我想,如果走的時間長了,人一定會很累的吧。要是大家能手拉手一起走,說說話,玩玩遊戲,不就不覺得累了嗎?」令阿喜快樂的走著每一天。母親阿萍(米雪飾)不想傷害阿喜的心靈,隱瞞了生父拋棄阿喜的事實,獨力苦養阿喜,倆母子生活雖然刻苦,但在母親關愛下過著純真寧靜生活,擁有著幸福。一次意外的走失了,把阿喜的一生改變了。
  阿喜流浪到一個陌生的小鎮,與拉三輪車的啞巴老頭(李立群飾)相遇,這人性格古怪孤癖,脾氣暴躁,沒有人願意和他接近。鎮中的人平常叫他“老苦瓜”。原來他有個不可告人的往事,二十多年前,是吹洞簫的樂師,有一妻一子的幸福家庭,本是待人熱誠,為了助友人出頭,把兒子獨留在家,回來時眼睜睜地看著兒子葬身火海,火焰更傷了他的聲帶。受喪子的打擊下,更被妻子誤解,以為他與人有染。他有口難言,找不出證據澄清,因為有人為了自保聲名,把真相隱瞞。妻子痛恨老苦瓜的懦弱和不忠,夫妻從此天各一方。老苦瓜帶著這個遺憾離開,這經歷令他再不相信人間有愛、有情、有希望。
  然而,單純可愛的阿喜闖進老苦瓜封閉多年的世界,一傻一啞,最初連溝道也有問題,後來二人的感情猶如父子。阿喜用簡單語言,用單純的心跟人接觸,從阿喜身上看到對愛的執著和堅持。令老苦瓜反思,“阿喜都能做的,為什麼我們常人不能做到呢!” 大家也感動了,受阿喜影響下,葉嵐老師重新面對跟自己吵架的父母,懷才不遇攝影師田靖重新拾回自信。老苦瓜重新面對過往…
  在尋找母親過程中,在阿喜生命中發生了兩段感情,第一段是他喜歡上了葉嵐這個音樂老師,因為她有著母親投影,給予阿喜溫暖和希望,但葉嵐愛的人是田靖,她拒絕了阿喜,令阿喜嘗到什麼叫失戀的滋味。在阿喜失落的日子中,碰上一個常常放風箏的反叛女生冬冬,冬冬由喜歡作弄阿喜,到最後發展了一段被眾人反對之下的微妙的愛情…
  最後母子千辛萬苦下相逢後,可是,阿喜又遇上一場生與死之間分離的危機…

评论:

  • 野萍韵 3小时前 :

    饰演小男孩的裘德修与饰演父亲的杰米多南两个人的对手戏拍的异常感人,黑白影像反而显得更加隽永,非常讲究的美术和摄影,配乐也恰到好处。不抱任何期望,却发现更多的感动和惊喜。

  • 潮春蕾 8小时前 :

    每个镜头都经过精心设计,给人影片毫无起伏的感觉,抓不到重点,没有可共情视点

  • 骏运 5小时前 :

    充满了许多导演儿时的私人回忆,但这些导演令自我感动的情节实在是难以打动并非处于那个时代和国家的观众。但话又说回来了,讲述童年回忆的《罗马》同样是私人的,为什么卡隆的《罗马》反而更能激起异地观众的共鸣与同情?因为卡隆选择将镜头更加聚焦于一个人物:是一个看似脆弱但又内心坚强的女性。这样的形象以及发生在她身上的不幸遭遇、导演注入的真诚情感,在高超的视听技法衬托下的结果自然是极其讨喜的。但再反观《贝尔法斯特》,过于刻意的镜头设计反而会显得投机取巧。以及在人物情感的塑造上,也没有《罗马》做得如此令人印象深刻。

  • 董典雅 2小时前 :

    可以不喜欢,但一些评论的无知让人遗憾。

  • 萱桂 8小时前 :

    除了設計感,似乎也怪過多的設計感,讓這個故事始終行走於內心之外,欠缺更多的感染力。

  • 梁鸿 1小时前 :

    片中所寄予的乡愁在可说是虚无缥缈的典型。看似精致的背后,是空虚的内核。卖力的煽情也很难达到共情的效果无非感觉抓马罢了。

  • 阳振 1小时前 :

    虽然片中不乏充满文学感的台词(爱尔兰人出生就是为了离开的。走吧,别回头!),但是给最佳原创剧本,属实不能让人理解!这片应该是效仿罗马,但是没有罗马的宽度和深度。bgm中的歌很有代入感,这片就是太糖水片了。但还是让人能理解举家移民的不舍心情吧!黑白画面确实更有代入感,但是成品一般。这里要重点表扬一下演员们的表演,小男主Jude Hill也太灵了吧?这片能成,他功不可没呢!还有就是爷爷的扮演者塞伦希德,演得也太好了,代入感也很强呢。詹米多南,我总算是看出他的好了,有点低配宽脸版马修古迪的感觉,居然还唱歌了,还唱得不错呢!妈妈的扮演者有点像裴淳华,告诉小孩子不要偷东西和爸爸吵架时,代入感张力十足。

  • 郏红英 9小时前 :

    a slice of life/是对童年和故乡的眷恋。女演员很不错,那场讲她为什么不愿意离开belfast的戏很好很好,但更高级的方法难道不是通过视觉表达他们对这个城市的眷恋吗,更希望多看到些小男孩的快乐瞬间就好了。

  • 林宜人 6小时前 :

    桥段有些零散 角色可爱 英式祖传生活小妙招 工人阶级的父亲们都不错

  • 羿丽珠 0小时前 :

    拜托不要一言不合就播歌,这是在拍电影不是在MV合辑。段与段之间显得非常割裂。

  • 糜灵凡 9小时前 :

    电影回到1969年8月15日,全片是小男孩视角、他的世界是童趣和喜欢的小女孩,工薪阶层的父母为生活奔波和烦恼,爷爷奶奶看尽人生、用温柔和诙谐看世界,当时的社会大热点则是英国新教和天主教的冲突。几乎都是黑白画面的成片,几处夜景的画面光线、构图很美,第一时间没认出演奶奶的是朱迪·丹奇,小男孩和爷爷奶奶的戏很温馨、有点动人。PS. 詹尼斯·布拉纳继续这样拍片也行,别再祸害波洛才是真的。

  • 钊听双 3小时前 :

    其实很深沉,展现了父母窘迫的生活状态和冲突不断的时代背景。祖父母的幽默感是影片一大亮点。

  • 睢乐蓉 7小时前 :

    66/100。总的来说并不是一部佳作,肯尼思·布拉纳似乎想将他的童年记忆全部展现给观众来看,但众多线索交织在一起的结果只会是无尽的混乱和令人不解:社会的宗教危机、家庭的经济问题、孩童的个人烦恼在影片前半段的故事中没有任何一个部分可以理顺。但后半段随着故事矛盾逐渐集中在与故乡的联系与去留,电影打动人心的情感力度逐渐凸显,在母亲不舍的泪眼中、父亲坚毅的行为中、爷爷平静的感慨中和奶奶决绝的低语中,我突然意识到,人这一生最想离开的是故乡,最不舍得离开的却也是故乡。每个人心里都有一个贝尔法斯特,不论它是黑白还是彩色,它都都永远是你心中摇晃着的却扎根最深的灯塔。

  • 锦欢 9小时前 :

    三星半,对历史背景过于陌生,很难带入情感。刻意的配乐和镜头让人看不清本属于电影的纯粹和自然。有些用力过猛的电影,不是不好只是不够好。

  • 礼阳伯 6小时前 :

    被歌曲分割的小段落,情感的起起伏伏,像极了回忆起自己过去的故事时头脑中闪过的画面。

  • 珊琬 6小时前 :

    竟然在一个讲北爱尔兰60年代的片子里找到了好多共鸣,小时候爸妈分隔两地的孩子可能都会被触动到。Balfe和Dornan也太适合model working class了吧,体现出了“爸爸”和“妈妈”所有的美好,爷爷奶奶竟然是Judy Dench和Ciaran Hinds!

  • 蔡问风 4小时前 :

    期待很久的片子,略失望!既不是罗马,也不是美丽人生,很肤浅的个人表达,杂糅了很多有趣的元素都只浮于表面!音乐填塞的很满,不过爱尔兰人唱歌真是好听啊

  • 稷振 7小时前 :

    2.5。很疑惑这样一部片子是怎么混进奥斯卡最佳影片提名名单的,零碎的剧情在故事层面上就让人无法进入,对1960年代的粗糙还原(试图通过黑白色调来掩盖不足?)也是令时代感尽失,只能靠近乎滥用的音乐来吸引观众的注意。

  • 沃灵波 9小时前 :

    人生面临的无尽选择啊..and say in thankfulness that you are grateful he was there瞬间泪目..ps. bgm真好听

  • 麻莹然 0小时前 :

    2-

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved