gigazen战士 高清

评论:

• 锋梁 0小时前 :

  《无依之地》，如果没有潜在的感情线，追随自由和死去的丈夫的约定，就更像人一生的荒芜了。

• 曼寒 8小时前 :

  考试和准备下一场考试的学生

• 绳清舒 5小时前 :

  到底什么才是活着呐

• 蒿曼文 8小时前 :

  在看的过程中，想起来之前看的美国的一些民生状态，有些人因为各种各样的原因会成为流浪者。其中某些人甚至是曾经的中产阶层。很敬佩女主遇到的那些流浪者，虽然是被生活逼到了角落，但是他们依然选择有腔调地活着。最明显的一点就是，善待自己。《活出生命的意义》的作者弗兰克尔说，“人类最终极的自由是什么呢，就是无论何时何地何种状况，你作为一个人永远都拥有选择的权利。”这种能力就是这些流浪者所拥有，但大部分人所缺少的。女主也具备这样的能力，所以最后她选择继续上路，这里也很切题。

• 祢乐双 1小时前 :

  如同读一首行吟诗。

• 过飞荷 4小时前 :

  自然景观构成的情境生成机制是本片一切秘密的源头，虚焦镜头下的镜头切换不再明确而聚合为浓重却机械的情绪肌体，而当音乐响起，被自然景观共情驱动的精确蒙太奇开始暴露出并不高明的情绪引导倾向。人物状态/局部动作在机位视角下得以迅速丰富视觉，除此外的镜头运作逻辑几乎是完全透明且低下的，手持镜头的运动方向完全出于基本认知，并无真正创造美学价值的影像。文本结构的极简并不是情节空洞的真正原因，其带来的情感力量完全是写作层面不自觉触发的。公路片架构的情节堆叠（非演进）仅为表意的前进，而情感/情境却是一直凝滞不前的，真正让电影前进的无非是将模糊情感渗透至具体段落的机械系统。

• 春秀隽 4小时前 :

  亲人的离去，治愈需要多长时间？“回忆在，人就在。”我相信这句话。从完全接受的那一刻起，不再和情绪做对抗，我知道自己已不再需要被“治愈”。

• 谈昊穹 1小时前 :

  2.对新自由经济的适应（以周期性经济收入为流动趋向的规划），也是一种对资本经济的颠覆（“对美元霸权的抵抗）

• 线妙旋 3小时前 :

  当一个人同时失去了家人和家园时会体验到的孤独，公路旅途也是探索生命意义的路途，关于丧失与疗愈、羁绊与放手、关于生死。其实片中涉及的每一种问题和状态都让人不忍去触碰和细思，但导演不仅有勇气触碰，而且处理得极为克制，哀而不伤，灰凉中又有光亮。

• 诸忆秋 4小时前 :

  从逃离之路连上生命之路。

• 馨敏 2小时前 :

  Simply brilliant. Breathtaking.

• 瑶玥 6小时前 :

  秀雅风姿将永远翩翩

• 温绿蓉 9小时前 :

  我们灿若星河

• 芸雅 5小时前 :

  片子拍的克制，情绪在风景与眼神间流转，孤独又浪漫。

• 让秋彤 3小时前 :

  夏天匆匆离去毫不停顿

• 殴鹏翼 3小时前 :

  比起他们

• 端冰凡 3小时前 :

  Not for me, not for now. 我看得毫无波澜，甚至有点茫然。

• 龚英飙 9小时前 :

  Calm. I love Frances McDormand.

• 瑞俊弼 7小时前 :

  在爱人离开这个世界之后，所经历的一切都是为了努力保全记忆里的痕迹。我怕行人太多，我也怕痛苦的情绪占据我所有的记忆，所以我只能轻轻的面对路上的你们，我们路上再相见，我不孤单，我还有我的爱人。

• 雪阳 4小时前 :

  有点失望，要不是女主的演技，实在无法忍受废柴般的镜头。