十万个冷笑话西游记篇 高清

评论:

• 骑曼安 2小时前 :

  4k hdr，感觉这色调对设备要求比较高。除了斯图尔特比较尬以外都还行

• 良天蓝 1小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 雅梦 3小时前 :

  看预告时候最先被片子的美学风格吸引，其次才是璀璨的演员阵容。最先把我搞不适的是片子的美学风格，其次才是演员表演，其实主要是小k，她已经连续接了两个角色，都演成了神经质，话都不能正常说。

• 陀诗双 5小时前 :

  这个色彩和设定太挑战人的生理极限了，但探讨的主题我非常喜欢。人类早晚要用身体去感知自己对环境犯下的罪行，并且失去之所以能被称为“人”的所谓主体性。故事的寓言感很强，就只是结束得实在过于仓促了，再一看这个时长，确实还是先天不足。

• 芙俊 0小时前 :

  看的一脸懵逼，这玩意的冲击力对医生来说太低了。

• 骑曼安 7小时前 :

  只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

• 称元旋 8小时前 :

  文艺青年型片子，想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…

• 智和硕 0小时前 :

  科幻版《钛》 （2022.7.4豆瓣6.3）

• 贰碧菡 0小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 熊坚白 6小时前 :

  文艺青年型片子，想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…

• 梅敏 0小时前 :

  刚最开始看预告的时候，我还以为这是一部类似《钛》，通过画面上的重口味刺激人的心灵的生猛电影呢，刚开始看的时候觉得还是有那味道，往后面看感觉自己还是太天真了。与钛相同的是，两部电影都有自己各自的重口味画面来表达各自的观点，但不同的是本片并没有用太多的重口味画面刺激观众内心，柯南伯格是通过用陈旧的叙述方式给本篇注释了关于对未来世界人类身体的变化、艺术的新形式、人类身体变化带来的影响等哲学话题而深入观众内心，不是所有人都会理解这些观念，也注定不易消化，不是所有人都会喜欢的，所以当然不是能轻易拿大奖的片子。恐怕当代用这种风格拍出这样概念的的导演也只有柯南伯格了，大家好好珍惜吧

• 闻淑兰 4小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 马芷文 0小时前 :

  这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样，得慢慢消化。（话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…

• 柴凯安 6小时前 :

  一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念，以混乱的极不稳定的基因观念，再次探索获得性遗传的可能性，这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力：深入脏器去审美，去探寻新型性爱，去寻找生命的意义，如同深入一字一句去解读一首诗，为此本片找到了行为艺术的手段（我认为也只能借助于此），在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问，并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部，这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律，给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见，道具太差劲，与演员阵容严重不匹配，一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。

• 诺子楠 7小时前 :

  不明觉厉，回想上次，还是柯南伯格的《欲望号快车》

• 茹呈 1小时前 :

  建议和钛一起食用更佳。卖个创意，支撑不起来一个半小时。

• 辰权 7小时前 :

  形而上的美，是电影艺术的终点，也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇，即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片，也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材，那又将是怎样更严肃的落笔，更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

• 晏秀妮 1小时前 :

  我纠结的点在于就算没了痛觉，搞成这样也会细菌感染，会挂的。而且这算哪门子艺术？

• 柏承教 4小时前 :

  thanks, but no thanks

• 霞梅 0小时前 :

  #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？