每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的
三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来
叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。
其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！
是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。
在大选的时节看很应景。这么大的信息量，能有条不紊的呈现出来，了不起！全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合，有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火，与其担心索金是不是更左，不如担心自己工作KPI有没有完成惹。
索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。
"Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."
拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵
没有修正，就不会改变。
这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑，让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容，只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角，其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”，只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战，才是真正尊重生命的做法。
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！
电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢
不知道有没有美化
这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人
赢家也从未是他//
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
