刘诗昆 高清

评论:

• 佴哲思 9小时前 :

  激情是短暂的，孤独是永恒的，爱人、猫猫和绘画是男主混沌又漫长的人生中一点小小的慰藉

• 严秀梅 3小时前 :

  本质上是个爱情片，同时又割舍不掉画猫这一部分，很牵强地用“world is beautiful”来串联，非常散乱。

• 仁敏慧 7小时前 :

  人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场

• 巴宛菡 6小时前 :

  导演想展现的东西很多很宏大，从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱，但质感十足了，喜欢萤火虫的那一场，短暂又美好，四位演员都贡献了优秀的表演

• 丙尔槐 7小时前 :

  哪里是什么激情人生呀，明明是抑郁人生！猫，成了社会秩序压抑的承载者。

• 介采珊 0小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 尉平心 2小时前 :

  其实拍的有点复杂了，但还是能在说到孤独的那个点时泪崩，本尼真的演得好

• 刘毅然 7小时前 :

  他画了那么多的猫，依然没有打通阴阳两界的阻隔，可怜却落得最后人猫不辨，虚实不分。影片的三大亮点是：配乐、化妆和卷福的表演。

• 局睿好 4小时前 :

  天才都是孤独的，路易斯·韦恩是天才吗？他对各种事物充满了兴趣，绘画也是一绝。但都比不上，他能将猫咪和各种现实角色联系起来，刻画的生动有趣，活灵活现，引人发笑。

• 弘辰 4小时前 :

  允儿1⭐，她已经成为了比片中的萤火虫更耀眼的演员。

• 家运 0小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 乐葛菲 8小时前 :

  挺失望的，拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够，作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了，没有床戏就算了，连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧？

• 孙越泽 6小时前 :

  其实就是一个简单的童话，哪怕就是死亡与追悔，都是用幻觉这么温馨的方式展现，但是谁不希望童话故事里那些美丽在自己生活中发生呢？于是这个节奏慢，天真的故事有这么多打高分

• 孛月明 5小时前 :

  粉絲覺得太完美，灑糖灑到差點哭出來（而且久違院線片最後全場鼓掌欸）

• 华娜 6小时前 :

  看见奶牛猫咪彼得爬上楼梯真的好萌，老年卷福更有感觉，马上去买路易韦恩的猫猫画册，之前看的好多幅原来是他的。

• 卯湛芳 2小时前 :

  导演想展现的东西很多很宏大，从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱，但质感十足了，喜欢萤火虫的那一场，短暂又美好，四位演员都贡献了优秀的表演

• 以山菡 6小时前 :

  最后一幕好美 may you have peace

• 文锦 6小时前 :

  可爱、美丽、甜蜜的一部片子，虽然充满了悲伤。

• 强振 0小时前 :

  剧情云里雾里。

• 休辰 8小时前 :

  真好看，让我想起假如爱有天意的感觉，虽然剧情并不同，但很温暖，方言加持演员演技剧情推进都没的说，韩国人在这方面做的真好，总是知道在哪里使力，让你哭到眼睛疼，却也会傻到可爱傻到笑，很温暖，家人是这世上最打动人也是最容易共情的关系话题，强烈推荐～