rose朴彩英 高清

评论:

• 路清雅 5小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 欢婧 4小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 苏刚豪 0小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 骞梁 3小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 花天翰 5小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 骏佳 7小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 禾依云 6小时前 :

  挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！

• 晨姿 6小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 郏才良 1小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 晨振 0小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 粘丽思 1小时前 :

  全世界都看得到。

• 萱初 1小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 翠红豆 7小时前 :

  bravo

• 薛瑞绣 8小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 麦红叶 2小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 韦运 5小时前 :

  片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

• 泽辰 6小时前 :

  JerryRubin

• 蹉芳林 6小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 蔚振国 3小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 礼白竹 2小时前 :

  赢家也从未是他//