剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 姓瀚昂 5小时前 :

    讲了一个爱情惨剧 如果只是悲剧 没有波洛没有推理 这个故事或许会更好 这部电影中真的没有侦探存在的必要 本片也从侧面证明了名侦探柯南的影响力有多大 多少年来 柯南的案件基本就是这样一种模式 一开始唠唠家常 然后开始铺垫每一个人的隐秘关联让大家觉得谁都可能作案 接着侦探们被凶手带着无头乱撞 查案的时候就是无尽的问话 却对线索发现个推理过程非常草率一笔带过 反正你不是侦探 给你看了你也不知道 揭晓答案的时候都会一一解答 总之什么都别问 问就是你不是侦探 总结来说这类案件就是一句话 可怜之人必有可恨之处 可恨之人必有可悲之苦 这部电影 包括前作的东方快车 体现了当下侦探电影 推理故事创作的困境 原创非常痛苦 改编又总是忍不住戏多

  • 冉谨佳 5小时前 :

    是阿加莎都要气活的程度。本想说重返影院会是一件多么惬意的事,老黑屋群像、推理、悬疑所有我最爱的电影元素拉满…然而除了色调画面略可圈点之外,其他emmmm

  • 卫琦 5小时前 :

    真就是前十分钟引人入胜,其它最多称得上中规中矩。可惜了这么多大牌。序幕波洛受伤与正片又有什么关系呢?

  • 前莹莹 2小时前 :

    喝了两杯gin才能熬完整部片子没有提前离席

  • 仆宵雨 2小时前 :

    三星:动作戏看起来挺燃的,应该可以拍成一个系列了

  • 卯慧颖 3小时前 :

    去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。

  • 安春雪 4小时前 :

    拍得很情绪化。但对故事的结构感破坏太厉害,觉得很无谓。Linnet选角不好,不够凶残。

  • 庞云水 3小时前 :

    你别说,其实还行,特别是打戏,比某些好看多了,哈哈。就是剧情直接了些。

  • 华问梅 3小时前 :

    比《东方快车谋杀案》好看一点点。但是还是自恋加弱化推理。加了点时下流行的元素,很美的风景。然后全围着爱情转。

  • 彤雨 9小时前 :

    剧情十分守旧,实打实的打斗戏很不错,公交车一场有创意。

  • 庾梅雪 8小时前 :

    一般。剧情老套。比较尴尬的就是人在电影里是无限的耐受力,打多久都不会累,受多少伤都不疼。。

  • 斌柏 2小时前 :

    对爱情的理解庸俗,借用罗莎莉那句话“留点体面吧”。

  • 孔梓美 8小时前 :

    就是说这个节奏啊 前一个小时也是不知道咋干嘛,后面案子出来后节奏更是清奇,推理全靠一场戏用嘴先挂。真的不行。

  • 尉迟茵茵 4小时前 :

    尼罗河上的爱情故事 电影对画面的审美十分在线,但是对悬疑的把控不太到位

  • 加晨 1小时前 :

    太棒了,谢苗!一个端了一窝,太能打了,智勇双全!东北话太亲切了。除恶务必除尽,很干脆的片子,不装逼不磨叽,像东北人的性格。一直看到最后,后面拍摄花絮也很好看,片尾曲也正能量。

  • 冬漫 3小时前 :

    演员导演都尽力了,但,这部剧本不行,猜到结局了,没有东方列车最后解密的那种震撼

  • 尤职君 4小时前 :

    甚至记不住新郎的长相。除了波洛,所有人的脸都脏兮兮

  • 成盛 0小时前 :

    爸爸走出影院点上一根烟:看吧,世上只有父母是真心对你好。

  • 彤枫 3小时前 :

    没看过原著、没看过老版,感觉案子有点简单,真凶单从动机上就很容易判断,就一个会计表哥稍微会有些许干扰。可怜的妈宝男可以说是被他妈逼死了。觉得回头还是看看原著吧。

  • 宇喆 5小时前 :

    果然,老婆死后的第一重大嫌疑人就是老公~没别人了!没看过原著,就觉得“有加害之心的一群人都上了这个船”的套路有点儿像系列电影第一部《东方快车谋杀案》,查了豆瓣方知原著不是这样的!导演不能为了自己省事,改编啥案件都按照一个套路来呀,这不懒政嘛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved