亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。
幕僚吧,都是在阴影里面的弄权者,李善均的声音真的是很有特色,电视剧大叔里面就发现了,不去演话剧都可惜了
老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
他怎么能这么说?
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
故作高深,情节乏味平淡。
男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢,看的很困,远没有“南山的部长们”精彩。。。PS:金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么?
虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved