被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
求求多出续集。唱K看笑了。大段中文，好评！徐尚气，徐夏灵，兄妹都很好！开头在三番取景，好怀念。
情节不少漏洞，但努力在铺层次，与漫画的年代歧视划清了界限；不过依然不会是一个“父慈子孝”的中国故事。
迪士尼真的很懂如何拍好中国式的玄幻武侠，虽然在这之下套的仍然是个美漫超级英雄的老套故事，但是从打戏到音乐到特效看得真的是非常过瘾了。不过也真的很想问，陈法拉和梁朝伟这俩大双眼皮是怎么生出来刘思暮这个小眼睛单眼皮的？ @2021-11-12 21:15:39
有人说情节老套。拜托，得有情节才能说这种话吧？
两星给真正的国际巨星梁朝伟，漫威为了凑人物凑武器凑新的故事和国际化也是足够卖力了，中西古今各种结合有点错乱。顶着日新增400多病例去了影院，我也是心太大了。
虽说不太好看，实际上漫威的都不太好看。但也的确没有辱华的内容，要说因为两个演员长得不好看就不引进的话也着实够不近人情了，相反行云流水的武打动作设计，来自山海经的诸多动物的影视化，大量的中文对白，已经是最近好莱坞中国元素的最大诚意了。
原本因为男主不想看的，经不住好评太多还是来看了。如果不是抱着太较真或者挑刺的心态，我觉得总体还不错，前半段真的拍的很好，可惜后面逻辑略崩，所有的CG也太新太假了；最后还是要为男主扣一星，真的只是路人脸，好不容易电影整体水准在线，为什么华裔英雄就不能有个好看一点的？！
比想象的好很多，看起来是认真研究了中国文化的，情节也紧凑，剧情稍微有点老套。然后梁朝伟怎么有点像成龙了……看了几天各种评价要被气死了，不挑浓眉大眼的亚洲脸就是乳化，也太容易被辱了吧，主演这长相不就是大街上普通的长相吗，普通人不配当超级英雄了？奥卡菲娜演技也很在线，不也挺好吗，还拿最佳女主奖呢，男主女主都换成现在当红的流量明星，有几个有演技还能说英文的？
看这架势，如果换成沈腾（刘思慕）、贾玲（奥卡菲娜）、费玉清（梁朝伟）、徐冬冬（小灵）是不是老卖钱老来劲老内个了？
美国人给中国人拍的国庆献礼片。结果不让放。。
结果好像一直在不停刷手机~
呜呜呜为什么国内不给上我觉得完全没问题唉我好想看imax呜呜呜呜呜
如果一部电影，可以避开所有乳滑的可能，这说明它深知一切乳滑的G点，那么，它还是乳滑了。
“重要文件落入共产主义的手里，整个自由世界都将受到威胁！”……你个丑比才是对正常审美社会的威胁好伐…
作為算中華文化的一分子，这样把什么都混搭真的好吗……好在梁生在哇，奥菲小姐在……
全篇小心翼翼地讨好中国观众，但中国观众还是不会满意，片中中国人的形象实在让人喜欢不来，场景又太刻意，不伦不类的，而且这种父子关系也太奇怪了。中国元素太片面漂浮了，竹林，太极什么的，不用看就知道一定有，中国的更多好美的场景需要更用心去挖掘
还行，就是男主真的没有超级英雄的范儿，就像我下楼吃个宵夜，烧烤摊上坐满的喝酒撸串的大兄弟，还不是朋友中的c位，仿佛端着一次性杯子在听喝多了的朋友侃大山准备买单然后送朋友上出租车自己再骑个共享单车回家的一般男青年。另外那个龙真的是很丑！又短又细，仿佛长了四个小脚的大泥鳅
既然小白龙已经出现，俺老孙的金箍棒已经按捺不住了。
一群黄皮美国人演的爽文式剧情和中国人看了都觉得变扭的表演、美术、特效等等
只需讲一条：片子里人物在什么情况下说中文，在什么情况下说英文，有统一的标准吗？没有。薛定谔的语言。这不是拉垮，这是垃圾。另外，好莱坞对中国文化元素的化用，仍然停留在2008年的《功夫熊猫》层次，彼时先进，今时落后。除了梁朝伟尚能堪称表演的表演，真没啥可看的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
