评论:

  • 通新梅 4小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 钱佑运 8小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 蕾璐 2小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 稽夏岚 3小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 泰新梅 5小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 褚自怡 2小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 空如霜 7小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 镇如蓉 9小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 采曦 6小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 母晓山 3小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 桂靖儿 7小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 萱桃 4小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 贾古香 5小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 权白萱 0小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 茹昆颉 2小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 震振 4小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 鹿友梅 4小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 芸妍 7小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 禹悠雅 7小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 锦涵 6小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved