3.5,平铺直叙,中规中矩,制作优良。Firth港自己口音是一个人格,港美语口音是另外一个
这个行动能成功,完全靠运气啊。都暴露还能成功,肯定是德军内部间谍的将计就计。我觉得前半段的节奏有点拖,后半段又太快,有很大一部分写了感情戏我是不理解的,这对剧情并没有起到推波助澜的作用。这只是突出主角性格的特性,仅仅丰富了主角的人物个性而已。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的,不太容易让人相信的天马行空的骗局,打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动,最后成为唯一的指望,直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局,其实设局后如何让鱼上钩更精彩,特别是鱼一开始没有咬钩,如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透,那段拍得很刺激。感情戏挺多余的,而且拍得不好。整体尚可。
远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动,很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色,尤其出戏是尴尬无比的感情线,那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。
喂饵还需环环扣,多面参赞付身心。
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
同样差不多的题材,《模仿游戏》节奏感好上速倍
电影无功无过,感情戏可以不要,打乱节奏了。有些地方非常 戳中我的笑点,大胆一点,完全可以拍成喜剧片。脸叔还是老了,但是体态还是不错的,偶尔沉迷于他的魅力。
生活桥段的处理太直接也太多,对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好,女二太像认识的人(不是具体的人)也很出戏,打斗不错但是太短了,女反派死的太草率了,女主没继续打工了好评
真滴不错!除了有时候真的吵得脑子疼😂那个呱噪的黑帮女的
一大票颜值巨高的英国演员演绎的主旋律战争片,高颜值和双排扣军装的视觉盛宴。另外超级喜欢各个角色的口音。
比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
1.剧情拖沓,植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系,自始至终没有高潮点,没有跌宕起伏。
有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。
这个计划主导人Ewen Montagu的弟弟竟然是后来的接纳中国加入的ittf主席Ivor Montagu,原来他还被怀疑过是苏联情报人员,那个von roenne是后来和施陶芬贝格搞瓦尔基里行动的,只能说这个瞒天过海记能成真的悬。
难以相信编剧差到这个地步,明明一个战争谍战故事,非要加一大堆莫名其妙的感情戏,最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved