儿童微电影麦田 高清

评论:

• 印浩宕 7小时前 :

  平庸无趣，没有好剧本，作为巴斯光年的大电影简直是失败，主角形象没有立住，风头完全被小猫咪抢走，巴斯光年在长篇中平庸且可有可无，换个飞行员也是一样，关键剧情推动全是神一般的猫咪，安迪看完本片不应该买巴斯光年，应该买小猫咪玩具

• 卫杰涛 8小时前 :

  很莫名其妙，很俗套，格局也很小，充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑，可惜了这么个太空动画题材了

• 悟轶丽 5小时前 :

  猫一号sox的空耳真的很sucks🤣

• 弓筠溪 8小时前 :

  合格的迪斯尼 但這絕不是我期待了幾年的皮克斯 imdb撲到6分都沒有 唉

• 习芳芳 4小时前 :

  Andy怎么会喜欢这种电影，孩子保证看睡着了。其实前半部分不错，推进的挺好的，反派出来反而没意思了，信仰变成了邪恶执念的故事太老套了，后半部分teamwork的部分也是老掉牙的剧情。如果因为LGBT的原因未能上映也可以理解，怎么跟孩子解释两个女人还生出孩子的事儿呀，Toys系列真没必要这样，最后Sox真是棒

• 喻芷珊 4小时前 :

  看过美剧《火线》的朋友听到新任指挥官的配音，脑海中的第一反应都是Shiiiiiiiiiit吧:)

• 其芸溪 4小时前 :

  让人唏嘘。

• 冬漫 5小时前 :

  一个星球在侵略并殖民了另一个星球一百多年后是怎么好意思说出「我们要组建一支宇宙护卫队来保证我们的安全」这种混账话来的？我不理解。而且安迪在看完这部片子之后竟然选择了买巴斯光年而不是索克斯？我更不理解。

• 充元旋 9小时前 :

  儿戏般的物理引擎

• 令景福 5小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 凭晓山 7小时前 :

  多一星给猫咪，整部电影所有人物加起来还不如一只机器猫有人性。

• 兰三姗 0小时前 :

  他从冷藏中醒来，他开着飞船去完成任务，等他回到现实生活，时间错位了，女搭档已经白发苍苍，所有旧相识都死了，他成了唯一秉持老观念的年轻的过时之人，愿意跟随他的是已故女搭档的后辈，再加一心要回到几十年前去找女搭档的白发老人，再加CE的配音，这真不是美队的AU同人？！……故事真是乏味到顶，人物都看不到心，而且找个机器猫解决问题也太偷懒了。这还是皮克斯吗？好失望。

• 岚格 4小时前 :

  和对象一起看，总体还是轻松幽默的，不过本片的 Zurg 和玩具总动员里的设定可能会有一些出入。

• 伟辞 8小时前 :

  迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。

• 姒米琪 9小时前 :

  相比关注所谓同性伴侣接吻这种问题（不禁让人想到东亚道德家多年前的典中典“短裙多短算道德沦丧”），继续用宇宙拓殖队的形式去想象太空游侠可能才是最反2022的。玩具总动员是我童年最喜欢的动画电影，所以看预告的时候觉得巴斯光年的脸从塑料玩具质感变成“人”确实有些许不适，但实际看下来并不违和，大概是因为世界展开和动作进展都很流畅（对比星球大战衍生剧的82西游记式“非流畅”）。To infinity and beyond

• 图门语蕊 5小时前 :

  核心这部电影对我的“不好看”，就是这个玩具光年的来源大电影里的光年角色，太正直了，太伟光正了。。。

• 彭觅山 2小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 文驰 5小时前 :

  小学生为什么喜欢孤勇者，Andy就为什么喜欢巴斯光年

• 多思洁 9小时前 :

  基本没有观看的必要，哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝，看完差不多也只是无感，反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力：前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”，但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么，到反派这边就是放飞自我地摆烂了，空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实，新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准，毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

• 回冰之 0小时前 :

  开头20分钟已经哭晕，皮克斯真会煽情。Sox玩具肯定要热卖了