不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。
期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。
来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！
与政府对抗，这是一条多么艰难的路。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
“我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。
我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了
事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。
他们在法律上剔除了种族隔离的条文，
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
“一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争
中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
