1.查兰这B装的可不好啊,你这是卖国贼啊!中国人最恨卖国贼了!
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
电影有一朵奇葩,又一朵奇葩。
观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。
两人在大桥底下浪荡秋千,在天台顶上引体向上;双人舞后分上下,功夫场中搞缠斗。
全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。
我爸一边看得带劲儿,一边说:“呀,抗日神剧都不敢这么拍”
唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……
男主两人要是早点认识,还用等15年再搞到人人有枪用?印度估计都早解放了
印度抗英神片,双雄战神,战斗力简直以一敌百啊,集体反抗却突出了个人英雄主义,格局小了啊,这次适合当喜剧看。
每次我看历史片,都会有新的感受,都会吸纳新的知识,值得观看的原因再加上荞麦的精彩演出,紧张气氛烘托的也很到位。
片尾字幕一出反应过来这是为张伯伦粉饰的电影,但没耽误我对英国朋友德国朋友磕生磕死。
2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。
剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖
好可惜。绥靖政策,对于好人是宽容和机会,但对坏人,那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟,越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间,也为最终的胜利奠定了基础,情感上是可以理解的,但是逻辑是未必成立的,并没有强相关。不能由结果去推导原因,这是不严肃和不科学的,当然这是文艺作品,但也不能用力过猛哦。
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。
影片以出色的视觉特效、爽爆的动作格斗以及曲折的情节设置,实现了印度电影的又一突破。可以说,这是一部集“爽”、兄弟情与民族情绪于一身的影片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved