干烂荷光者的穴 高清

评论:

• 市流丽 8小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 嘉勇 3小时前 :

• 刀英耀 5小时前 :

  主线剧情虽然挺胡闹的，不过也很契合全片的氛围与风格吧，感觉这种带点无厘头又带点冷幽默的喜剧确实很有日式的感觉。

• 堂映安 9小时前 :

  结尾略无力啊，而且这事能成主要得怪德国人内斗。里面的“坏”上司就是80年代流行的《两面间谍》的作者Masterman.

• 吴鸿畅 4小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 义芳苓 6小时前 :

  意外的好看，萌萌店太好玩了。PS：应该叫萌妹刺客吧。

• 卫曾浩 9小时前 :

  结尾略无力啊，而且这事能成主要得怪德国人内斗。里面的“坏”上司就是80年代流行的《两面间谍》的作者Masterman.

• 卫鹏燕 7小时前 :

  智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点

• 府曼珠 9小时前 :

  电影把已知的历史故事拍得动人，Jean是灵魂人物，没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

• 光奇思 1小时前 :

  2022.05.30

• 惠月 6小时前 :

  疫情期电影的第二条线，“二战时期的英国”，本身谍战自带光环和动脑，但加个感情戏一下就不严肃了（且实在想不出必要性）。节奏弱了点

• 伦蔚星 4小时前 :

  这么好的阵容，这么好的题材，结果就拍成这样？整个剧情似乎不知道悬念为何物。。

• 嘉锦 3小时前 :

  两个小时的时间，一个小时策划计谋，一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏，可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。

• 夕尔容 2小时前 :

  Matthew还真自带喜剧气氛了，运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的，致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming，大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情

• 捷文宣 8小时前 :

  看片名以为是什么残酷的战争片，原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。

• 及梓欣 4小时前 :

  脸叔是真的帅

• 嘉辰 6小时前 :

  导演让两位达西先生爱上同一个女人，最后女人嫁给了一个军官（威肯先生）……这是什么英式幽默？

• 孟俊迈 5小时前 :

  光鲜亮丽的饥寒交迫，全凭直觉的军事行动，险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势，阶级俯视，唉~。

• 斋弘新 5小时前 :

  PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？

• 户初露 1小时前 :

  2.演技一般，视听效果没有印象深刻的地方，缺乏辨识度。好题材，可惜。