wangbaoqiang 高清

评论:

• 祁熠 4小时前 :

  章子怡那一篇看得我哭个不停，小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美

• 赫连嘉歆 2小时前 :

  电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）

• 诸葛颖初 7小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 禽宜年 7小时前 :

  吴京的单元背景故事很悲壮，限于体量拍得比较呆板；章子怡的部分太像唯美的宣传片了；徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看；沈腾的单元倒是挺适合孩子看，开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

• 营南蕾 0小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 琬锦 7小时前 :

  “致敬我们的父辈，在那个艰苦奋斗的年代，他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”

• 曲世韵 6小时前 :

  2022.3.28

• 采梦 7小时前 :

  作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸，看来外包装真的会模糊人判断，看到后面才开始共情女主，而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的，就是一直在拉扯，拍的真的很朴素，能感受到女性在这种事件中的无助，尤其还是对一个能说会道，家里又有底子的。

• 秋伟懋 4小时前 :

  四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。

• 鄢元英 4小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 绍香卉 1小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 莫小雨 0小时前 :

  最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。

• 风鸿禧 2小时前 :

  7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰，并不是刻意制造一种罗生门的状况，而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境，不同的性格特点，不同的文化信仰，所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情，女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎，但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题，但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟，毁了两个年轻人。

• 鸿柏 8小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 海震 0小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 阿初蝶 2小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 薛昂熙 7小时前 :

  tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来

• 骆曼音 3小时前 :

  前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。

• 牧白秋 7小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

• 普经业 8小时前 :

  还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。