出剑电影完整版在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2002

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 贤成 7小时前 :

    风信子,一种漂亮的小花,在料峭的初春开成一片,很灿烂也很脆弱。看地图,经常会不相信波兰的正西方就是老欧洲的核心区;亲眼看到身边某些波兰裔同学的排犹、排华、反LGBTQ表现,很难相信他们的家庭真的来自于那个曾经饱受蹂躏践踏的国家;但是,波兰电影仍旧一如既往的阴冷、黑暗和好看。到底想说什么呢我?男二,快点跑吧,一直往西,别回头!!!

  • 骏勇 0小时前 :

    生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。

  • 苟景天 3小时前 :

    只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

  • 申木兰 3小时前 :

    苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。

  • 漫文耀 9小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 植访文 5小时前 :

    风信子,一种漂亮的小花,在料峭的初春开成一片,很灿烂也很脆弱。看地图,经常会不相信波兰的正西方就是老欧洲的核心区;亲眼看到身边某些波兰裔同学的排犹、排华、反LGBTQ表现,很难相信他们的家庭真的来自于那个曾经饱受蹂躏践踏的国家;但是,波兰电影仍旧一如既往的阴冷、黑暗和好看。到底想说什么呢我?男二,快点跑吧,一直往西,别回头!!!

  • 骆高达 6小时前 :

    案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一,不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄,究竟是谁软弱?我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案,或者说更早,在他不想草草结案的时候……

  • 郸绣梓 2小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”在黑暗绝望的大环境下,大家依然不失自我,苦中作乐,在派对上纵情跳舞,令人动容。

  • 磨振海 2小时前 :

    好久没有看过这样智商颜值都在线的男同题材影片了,尤其还是在那个充斥着黑暗死亡恐怖的年代,男一的小胡子和男二清澈无辜眼神营造出润物细无声的CP感,导演对于激情戏的视角氛围把握的刚刚好,光影下的肌肉线条交织在一起竟有一种莫名的美感(之前看了很多让人尴尬想抠脚的...)最让我情绪克制不住的是两人被迫在审讯室的第一次对视,两人各自的眼神流转,在男主的一句:够了!之后完美转场,男主被妈妈的一句:但你没有欺骗自己啊.点醒,伴随着越来越激昂的音乐,男主不顾一切的奔向他的爱人,勇敢直面自己的情感去救他。喜欢导演这样干净利落而又很酷的爱的表达.就这样不顾后果的举动让当下的我感动不已...

  • 蒙立果 5小时前 :

    对人性的扼杀,就像80年代的波兰一样毫无生气,灰暗,寒冷。

  • 雨静 6小时前 :

    拍的很真實了,幾位演員都很好,故事淺了一點點

  • 鲜之槐 3小时前 :

    酒吧男主向男二吐烟气和男二扔他小纸屑那段不要太暧昧好嘛?!整个为后面床上云翻雨覆做足铺垫!整部片基调还是比较阴暗但这对还是有点好磕的!

  • 虞淑谨 2小时前 :

    80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

  • 沈月朗 1小时前 :

    了解了一下故事背景 题材不错 但电影挖掘的不够深入 感情上多给🌟

  • 阚玉华 7小时前 :

    去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。

  • 蔚锦 3小时前 :

    这故事真是“国际化”,放在任何一个西方国家都可以成立,除了刻意地碰瓷时代背景之外,完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈,被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病,“越是世界的才越是世界的”(王志文)。而且在资本主义世界千疮百孔的2021,还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢?

  • 锦静 1小时前 :

    3.5。01:10“这里永远都不会改变。”其实不是历史在倒退,而是一贯如此。所以🇵🇱🇭🇺🇷🇺也好()也罢,要认清形势放弃幻想,能逃快逃。

  • 郏子薇 3小时前 :

    起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

  • 登盼秋 0小时前 :

    哪来的那么多同性恋,异性恋,双性恋啊,归根结底还是爱而已。

  • 艾冰冰 8小时前 :

    妈的,这压抑的环境,跟正兴有异曲同工之妙,但比正兴压抑多多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved