这是一场两个陌生人的对话,他们可能观点不同,经历不同,也许无法理解对方,也许不能和解。但是只要是“说了话”就有意义。
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
乘风6诗8鸭先知7少年行5,吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳;章子怡是在用镜头语言讲故事,有腔调文学感强,主题又是与父辈联系最紧密的一章,最为抢眼;徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒,模仿韦斯安德森也大可不必;开心麻花再次摆烂,些许笑点已是最大贡献。
小格局思维又想拍大格局故事,拍的就很硬,篇幅再长可能缺点会更多,现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。
命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是
过去,现在,和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好,但是故事核心差点意思,儿子死了,传承全丢了,还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们,牺牲了,这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。
是让死亡渺小的东西
后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜
章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”
我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。
《少年行》 3/5
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
渺小的尘埃
“春江水暖鸭先知”
最喜欢的还是章子怡的《诗》,最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……
如果只有第二个故事,满分!
最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
后三个故事看得还是有点眼眶湿润的。沈腾这个机器人爸爸还把我看哭了。其实“我和我的”系列都有很不错的地方。
这个电影从解放战争到未来30年,看起来很美好的展现了中国的爸爸们的精神风貌,但是不能细想啊。每一步桥段都在歌颂伟大的女性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved