《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
挺平庸的,很难代入角色产生共情,像是交作业。
挺平庸的,很难代入角色产生共情,像是交作业。
看主创振容就知道稳了,文牧野有药神打底,易烊千玺有前面佳作,配角也各个出彩,好看!值回春节票价
天天鸡汤鸡汤鸡汤,能不能贴近现实贴近大众些??
三个大导演合拍,导致片长过长。还是林超贤拍的坦克大战带劲,后面徐克拍的坦克,就差点意思了,只是个摆设,情绪的传递也全靠背景音乐。开篇的陈凯歌拍得都是啥啊,背景幕布般的特效格外出戏。
是我经历这一整系列事之后完成这个“奇迹”
本来只想给4星的,因为导演拍摄手法,有些镜头太刻意了。但结尾的致敬新时代以及那首海阔天空太戳我了。五星
普通人成功太难了,后面西装革履和字幕显得多余。
做好电影容易,做好人很难,现实中可遇不到这么多好人。
只要努力就会成功!
那个租厂房的大爷说谁没难处 那个房东把他们的锁换了的时候我觉得真的好冷血好现实 景浩的天赋勇气头脑和坚毅 换来了他妹妹的命 他的未来 但不是所有人都这么幸运 但是所有努力的人都值得
担当,责任,不韧的精神支撑着人一步一步地踏平生活的荆棘。易烊千玺,电影角色给人一种无穷的魅力,这种耀眼的光芒是人格魅力。
楼有多高,电梯间有多长,我们就能欢呼多久。
挺平庸的,很难代入角色产生共情,像是交作业。
+,确实弱在群像刻画了,次要角色的形象甚至弱到需要在片尾写出来他们后来怎么样了。
暗室内放映,烟雾缭绕,室外夜凉地面,象征内心凄凉迷惘。朝霞照在脸上,决心已下,送彭时脸在暗处,预示岸英的命运。几通电话揭示了将军和总统关系不合,与之前领袖托付形成对照。信号弹只有他抬头其他人平视前方,新兵老兵立时分清。车厢霞光飞逝,沸腾的人心。看见长城也确认了他们卫国的使命。哥哥扔下弟弟的红围巾,斩断情丝投入铁血。赌博扫射和真实鲜血显示无知的残忍。兄弟情义战胜坦克科技,商业片胜利。岸英飞奔的时候墙面像是火车飞驰的灯光,像回光返照。Gingle bell配上迷乱灯光,像是混乱的派对夜,增加了晚会性质。飙车戏增加了类型片元素。
也就是还行吧,关注现实但太过毒鸡汤,感觉像是一部春节献礼的命题作文,看了导演的这部电影,也就是一部电影,离开表达,导演也不是导神。哈哈哈
中规中矩 但是这种题材的看多了 感觉国内拍摄风格都有一些类似
又是血脉喷张的一天!从扔棉袄那里开始泪奔,半路遇袭,与美军的第一次交战,到最后的平津湖总攻,每一段都很激动!没什么岁月静好,那是有人替你负重前行!
二十一了,我比景浩还大一岁,我也要勇敢地当大人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved