ufc211 高清

评论:

• 晋昆谊 1小时前 :

  虽然挺感人的，但是感觉就是为了感人而感人，好像导演在说：你给我哭。

• 淡歆美 0小时前 :

  大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。

• 辰邦 2小时前 :

  看了大概一半，都没感觉到抗疫的紧张气氛。这个事情过去的时间不久，观众记忆都还有。抗疫是非常了不起的事情，导演把控节奏的能力有问题。

• 礼白竹 7小时前 :

  很多人看到题材可能就在心里减分了吧，我想不带着成见去看，就把它当做欧美圣诞片，其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋，他们俩的一举一动、一言一行都很可爱；D则是感动大于喜欢吧，医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了，递给他纸巾擦擦男儿泪。

• 桐呈 6小时前 :

  看完了，哭的眼睛都肿了，脑瓜疼

• 淳于蕙芸 9小时前 :

  疫情中老百姓的温暖故事，大家言重了，挺暖的。

• 芙晨 0小时前 :

  虽然已经在疫情里两年了，但是开场的几分钟看了还是特别的难受，止不住的想要哭。

• 赏云韶 4小时前 :

  以《撞車》的叙事形式，用不同的点撑起武汉抗疫期间的一个面。贾玲的吸睛指数最高，周冬雨以最少的戏份撑起最大的看点，吴彦姝以83岁高龄和73岁许绍雄谈了一场黄昏恋。虽说主旋律满满，但他们的事迹值得纪念。6.6

• 春洲 6小时前 :

  在这方面有情感共鸣是一回事，在从剧本创作故事结构设置方面，剧情是否紧凑，故事是否合理就是另外一回事了。我大胆推测，这部电影应该是使你与那大半年经历链接起来的一个映射，真正触动你的是那一段难忘的经历，而不是这部电影，仅此而且

• 鄂未央 2小时前 :

  那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。

• 驰涛 6小时前 :

  虽然做好了观看主旋律电影的准备，但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人，有好运的人，但这部剧里的角色，比例是不是太大了？虽然我不是武汉人，但所在的城市也经历过封城，也在网上关注过很多普通人的发声，他们的事业被毁没有徐凡的救助金，他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头，生理性厌恶

• 藤骞尧 4小时前 :

  也许是因为我泪点太低，疫情背景下的故事总是能赚走我不少眼泪，尽管几组故事本身比较零散，且经不起推敲。 比较喜欢那对老年人的爱情，老来的牵绊和挂念总让人动容。

• 琪锦 4小时前 :

  被迫静止的城市里，每一个人都那么的不容易…

• 琴若翠 5小时前 :

  很适合和家人朋友一起看的一部电影，电影从不同的视角出发，讲述了几个普通人的情感小故事，故事之间巧妙融合、彼此交织，有泪、有笑、不生硬，很温情。很值得一看的一部影片。

• 运文 1小时前 :

  确实没啥剧情。可是，哪怕就是平凡人努力的镜头叠加，也是让人落泪的。

• 静桂 6小时前 :

  202-看过的第25部电影，幸好琴和爷爷在一起了，怎么说呢，疫情居然过去两年了

• 练雨雪 5小时前 :

  疫情讲的不明不白，情感演的不伦不类。失败的电影。

• 郎山槐 8小时前 :

  看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了

• 曼寒 8小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 裕星 3小时前 :

  希望通过小人物展现武汉疫情的温暖，但是过散了，而且有些真的刻意煽情了，显得有点假。不过黄昏恋是真的好磕，我太喜欢这一段一起白头的浪漫了。已经过了两年，那段记忆仿佛在梦里面，