慢点h 高清

评论:

• 区雅容 9小时前 :

  对比隔壁《德锯》，《惊声尖叫》的重启显然诚意满满

• 乐正翠绿 5小时前 :

  影迷的反击。而影迷也没有写出一个好的ending。这部更像是勉强版的惊声尖笑。

• 卫一清 7小时前 :

  这不科学啊～～

• 怡依 8小时前 :

  我觉得不错呀，自己黑自己黑的非常成功，而且还变成了这部片子的索引。大家都回来客串了一把。一开始就觉得安珀是个坏姑娘，果然最后证实了。

• 业念雁 5小时前 :

  既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

• 扈哲瀚 2小时前 :

  还行，基本惊声尖叫系列就是这个套路，还有些吐槽恐怖片老梗的镜头，找来老演员玩情怀，可惜就是剧情因为要延续风格不能脱离这个套路。

• 加星 8小时前 :

  挺有意思的啊，可能我偏爱这类电影，找时间把前四部补一下。

• 委听然 8小时前 :

  没想到会到第五部，还真能坚持，那就再坚持看吧。但觉得没有什么新意，就没必要拍下去了。

• 卫京光 8小时前 :

  喜剧自嘲式恐怖电影。剧情真是的一塌糊涂。用刀刺穿脸颊的情节，还是挺惊艳的。没有使用枪，全是冷兵器，也还可以。

• 嘉婧 7小时前 :

  跳跃式惊吓在这种低成本恐怖片里还真是受用，虽低级，却次次中招。反转过于僵硬，剧情过于啰嗦，且反派死于话多非常倒胃口。

• 娄韶敏 8小时前 :

  导演别老是拍烂片，影迷暴躁起来你也遭不住。

• 卫汪哲 9小时前 :

  无聊，俗套，愚蠢，导演你拍这个烂片确定不是在嘲讽自己？

• 却晨菲 2小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 巨念蕾 1小时前 :

  想不到有生之年还能看到5。正如戏中戏《stab》，惊声尖叫系列就是捅来捅去的血浆片，动机一向经不起推敲，所以不必纠结bug。经典恐怖片的爽点还是有的，尤其是很多细节和第一部呼应，这一点很像《月光光心慌慌》系列。不过安排杜威领盒饭真的要给编剧寄刀片了！至于那个男反派，长得也太挂相了点儿，一出场我就觉得他不对劲，果然是变态呢。最后，女主请杜威出山那段儿真的太道德绑架了，神烦。但是她爹，初代变态比尔是真的很帅啊，老了依然很帅。

• 凡呈 4小时前 :

  I mean, maybe next time call the police before going in to that house?

• 招静秀 8小时前 :

  “杜威必须死掉，这样才真实，这是能赚大钱的续集，因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上，指着你的脸告诉你，我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色，你们还拿我没办法。去你的吧（2022.3.1豆瓣5.9分）

• 拱蕙兰 6小时前 :

  导演已经在电影里不停吐槽自己了，但是电影还是没啥特别的起色，各种死不了。。。的主角配角，神TM要补枪被反杀哈哈哈

• 利欣怿 3小时前 :

  大银幕。被气吐血了，这算哪门子诚意之作？可以与《黑客帝国4》比烂了。只有复制，没有独创。 老版Scream是恐怖片爱好者的福音，是迷影的盛宴，对恐怖片的解构，对其陈规俗套的鄙夷，颠覆既定玩法，创造反差，以及那些见招拆招全都是韦斯·克雷文的，不是你现在这部才有的。这片里的那些自嘲恰恰是露怯的表现，等于直接承认了自己的无能和创作惰性。不是不值得去影院看，是压根就没必要看，对比下原作高下立判。

• 徭鸿煊 9小时前 :

  当原本的亮点都成为桎梏的时候，所有的消解意义也就全都失效了，任你再怎么拿电影套路来自我辩白，愚蠢之处的愚蠢程度都没有半分减轻。

• 宗暄莹 4小时前 :

  惊悚片恐怖片就是冲着爽去的，当然惊声尖叫5也有一些诙谐幽默，如果想看那种开膛破肚的砍杀可以去看月光光心慌慌、致命弯道等；如果想看千奇百怪的死法儿可以去看电锯惊魂、死神来了等…惊声尖叫是砍杀片，比起虐杀片儿多了一些斯文