剧情介绍

香里有个坏毛病,总是会在不经意间说出伤害对方的话,因此在学校受到了欺凌。有一天,香里从教室溜出来,来到了丘之上公园。坐在公园的长椅上,她向神明许愿:希望自己的心意能坦率地传达给他人。这时从长椅正上方的樱花树上落下一片叶子,叶子上写着一句话:你叫什么名字?写这句话的是一个不能说话的女孩子,名叫咲。香里和咲每天都见面,两人的关系越来越好。于是香里向咲诉说了自己无法交到朋友的烦恼。咲教给香里交朋友的方法。用这个方法,香里的烦恼得以解开,她终于交到了朋友,也因此不再和咲见面。许久之后香里再次遇到咲,因为自己的坏毛病伤害了咲。之后,香里才得知咲其实是……

评论:

  • 严觅露 0小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 卫凡月 0小时前 :

    #3.5 ;影片里没有涉及到的真正英雄:原型案件里有一位人物,即印共(马)的地区负责人R.Govindan,在影片里几乎没有表现。但实际上,他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物,甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时,也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来,使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力,受到过数次死亡威胁,投入了十多年的个人时间,最后甚至因此而放弃了婚约,直到39岁才成家。

  • 义伶伶 0小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 斋怀曼 3小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 戊丝柳 8小时前 :

    种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。

  • 休禧 6小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 帆震 4小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 己怡宁 7小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 夔蕴和 1小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 卫健行 6小时前 :

    按照国产片这几年的尿性,很可能本片会被翻拍,然后背景基本又是泰国,然后还要被吹上天。真是滑稽。

  • 匡浩波 4小时前 :

    穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!

  • 慧洁 3小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 义芳苓 7小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 东门忻乐 7小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 支雯华 6小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 仆宵雨 1小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 冉痴香 2小时前 :

    套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

  • 俊钰 1小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 俊芃 9小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 卫屹杰 8小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved