故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一头一尾拉低观感，章子怡那个还挺惊喜，徐峥的也及格，都是影像上还想做出点东西的，四个短片故事上都是春晚小品路子，很多不合理的地方，献礼片也就这层次了
章子怡的显然情绪更细腻了，说是“父辈”，但母亲才是主角，无论是对国家事业的牺牲，还是对家庭孩子的隐忍，都表达出了第一代航天人的伟大与付出，往日之艰辛，奠定如今之辉煌。
喜欢《鸭先知》，轻松、简单、幽默。空气中没有壮烈、沉重，而是充满了快活。讽刺了整天喝茶看报纸的公务员、反驳了假正经的老师。公务员说“一秒钟都不给你”，搭配张艺谋说“我可拍过电影”，阴阳怪气第一名。
从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化，“我和我的”IP到《父辈》这里，调整方向其实已经比较明确了，就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡，但其实不能完全怪创作者。
Ana太惊艳了，有当年Eva出场时的感觉，依然是制作精良，动作场面很大，摄影很好，剧本普通，这次告别了，为邦德的谢幕加一星，to James Bond
最无聊的一部007，没有什么动作奇观，剧情俗套，全片几乎都是文戏，只有安娜出场那几分钟有点亮眼
新世界的开始
唉，又一代邦德落幕，下一个会是谁？
学院组织观看。四个单元，大体是章子怡≥徐峥＞沈腾＞吴京。章子怡的部分很惊艳，那么简单的情节，简短的时间，把命运的坎坷曲折、专业精神的血脉相传、父母亲情的绵延永泽、世代生死的哲学思考都表现得极细腻，又很感动人。徐峥的太搞笑了，最优秀的是找了韩昊霖作为搭档，他可真是演戏方面的小天才。很多人不喜欢鸭先知部分，这是因为徐峥不太擅长表现情感，他只是个不世出的喜剧大师。不喜欢吴京和沈腾的部分。整体很精彩，想补前两部。
看的超前点映，今年看了三部主旋律电影，唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。
诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行，有惊喜也有不足，整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强，诗作为连接逝者与生者的桥梁，所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉，观感上也很舒适，用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了，也不是不好，但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难，许多元素汇在一起，却没有一个元素突出为亮点，庸俗而冗杂。
所以邦德终于死了，终于变成了一个family man，不再到处留情了，这不是邦德，这不是邦德！也许，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。
为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕，编了一个很复杂的故事，各方势力都登场，最后的结局是挺悲壮而没必要。
他有成功也有着最多的失误，他不再如前辈那样潇洒自如，甚至不觉得他像个Double O Seven
122号。最喜欢沈腾的，感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈，依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束，结局真是没想到…
3.5。复古老派，故事有一定可看性，但反派动机羸弱且无聊，破坏力太强了。
《诗》里对生与死、理想与牺牲的诠释既浪漫又朴实。不需要浩瀚星空，大漠飞扬的黄土、孩子手里的孔明灯、看上去难以置信的简单的刻刀，足以写出航天人用生命点燃的诗。
燃料是点燃自己
Ana de Armas出来那一段全片最佳。
可以看出丹尼尔·克雷格的演技，但是两个半小时多的长度实在是催眠……而且实在是没啥新意了……（一周内补完了丹尼尔·克雷格所有的007电影）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
