被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
个人感觉，这是最近看过的国产爱情片里为数不多让人不出戏的，电影两位主演毛晓彤和杨玏演技都比较真实，对白剧情也很符合普通大众的生活，非常能带入和共情，比较推荐情侣一起去看下，可以增加互相了解的机会。
这就不是部适合he的片子……求美女独自美丽！只管自己累不累不在乎女朋友死活的男的有多远滚多远好嘛！还有，不是毛晓彤出演，真没必要看这种片子的。美女颜值加一星，男主颜值真的太不可。
三十而已的二搭加上演员请就位的打包，日常生活就像白水一样，拍的太电视剧化了，以及——故事没有任何悬念。
寒冷的北京也有浪漫，但也有雾霾天一样的现实，只要心在一起就还能再相遇。
我要给这个电影打五星好评！！！
去之前很担心会踩国产爱情片的雷，看完后观感还是非常不错，音乐配得都很到位，某些台词有点棒读。
再美好的爱情也抵不过琐碎生活，最精彩的部分是把生活的艰辛揉碎了给你看，猜疑与不解吞噬了爱情的信任，最终走向分崩离析。可惜最后破镜重圆虽有感动，但又带有爱情童话故事一般，不太真实。
有一见钟情，也有鸡毛蒜皮。剧情还可以吧，至少演员演技都在线
孙千饰演的崔喜，比《我在他乡挺好的》的许言能干些。
好甜啊！慕了！❤️年轻人的爱情真好磕，，，，别怪我腹黑，前面剧情齁甜齁甜的，要糖尿病了呀😓！就等着看它剧情怎么反转。
剧情很烂，不过现实中的爱情也大多都这么烂，所以也算另一种写实吧。
虽然买了票，但是一是不太喜欢这类题材的电影，二一看豆瓣评分都是骂的就懒得去看，然后想把票送给别人去看，结果连发了几个群送票都没人要，就很尴尬了。虽然没看，就打个中等分吧，反正已预知是烂片。
恋爱过程中与他们想通的情绪太多，但是现实中的恋人或许处理的方式各不相同，谁不是总在崩溃中自愈。ps看过太多现世向的结局，这个happy end我爱了，相爱的两人不应该消失人海呀
2021.12.31 这居然是我跨年片里最想看的一部 毕竟是跨年场唯一的爱情片 但今年没了一起看跨年场的人..前三年(18-20)我还每年都有人一起跨年的..没想到最后一天还要被一部烂片恶心到啊 首先这对情侣绝对我见过最没cp感的一对 女主也是真的难看 还不如她旁边的朋友呢 这就是纯粹为了跨年拍的电影 片中三次跨年(18 19 21) 经典发生在北京 真就所有爱情故事都发生在北京是吧！所有中国年轻人都去北京奋斗了是吧 我对杨玏的印象还是匆匆那年 后面这么多年他好像都没什么作品了 这部片居然感觉他跟匆匆那年时一模一样 但还是那么油。。我还以为你要谈好几年呢 好家伙 就一年 还以年为单位的恋爱？你确定今天广东下雪了 你还能预见未来？经典“你知道我想要的生活吗”“我要的是安全感”这个还没用烂？
电影掩盖了男主最好经济条件变好的现实，如果他依旧买不起房，欠着债，他还有那个勇气去找女主吗
大都市里的爱情太脆弱了，这也经不起，那也经不起，奋斗的人太难拥有爱情了，没有时间没有钱。整体还是比较真诚的，两个演员表现也可以，就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”，这，有点儿不太“现实主义”了吧…
不狗血，但白开水，方言别扭，台词别扭，bgm狂用，还有：假，标题也不知所云。
呸 啥也不是
没想到现在的恋爱速度简直是光速的程度，除此之外其它满高还原度。几乎经历过恋爱的人都能从中找到自己的影子。在一年中最特别的日子带上最爱的人，重温一下当初最甜蜜的时光吧。
一星给她，一星给我。#22.1.3徐州云龙万达
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
