谁用钱 我给他100万 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 2008

导演: 林依晨   

评论:

  • 刚祺然 9小时前 :

    悬疑外衣下的对社会问题的追问。

  • 慈冬卉 0小时前 :

    "他好的时候不用我陪",哦这句话这种感情怕不是来自One Day吧?

  • 俞雁易 9小时前 :

    生活越来越好了

  • 全优瑗 5小时前 :

    纯纯有大病的电影,在电影院度过的两小时我真的很迷惑

  • 匡浩波 9小时前 :

    3.5。女主全片最佳,几个不同阶段均发挥出色。头一个死者也不算是个坏人吧,为啥经常皮笑肉不笑搞得像个该死的坏人,这样或多或少影响了影片想要表达的深度。

  • 戎弘丽 9小时前 :

    换个角度,王大骗子是不是王朔对自己的自嘲呢,那郭小鲁又会不会是王朔脱离自己的肉体去看待人生老病死的一种形态呢。。。只是连接的几个故事关联度很小,节奏又有点让人不是很适应,又没有让人看的很明白的剧情推进,好像什么都想讲,又好像什么都没讲。。。但是当飞机起飞的那一刻,荧幕打开了。。。至少我理解的就是王大骗子从这一刻起就放飞自我了,我就说我想说的,看不看得明白你们随意。。。当然如果我能理解电影后半部分导演的用意,那可能就是五星好评了,还是留给未来看得明白的人再来给我们好好解读吧

  • 媛俊 4小时前 :

    佐藤健这部怎么回事?全场枪毙鬼打扮颜值哪能介高?而且色气杀气拉满,真正被剑心五部曲耽误了。(羡慕戏里老阿姨好一把抱住佐藤健!)

  • 卫星 8小时前 :

    最有槽点的就是最后开车撞货车还有苏和郭见面

  • 战高爽 2小时前 :

    改了1星吧还是。

  • 初枫 3小时前 :

    是多么匮乏的镜头语言,才需要这样多的旁白来叙事

  • 亓香卉 6小时前 :

    其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的,一方面是提不出低保要求的贫困者,一方面是对低保的滥用者,一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者,这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套,不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实,可能更体现深度。

  • 容宛秋 9小时前 :

    但是我错了

  • 夹谷丹蝶 7小时前 :

    青梅竹马的剧情挺正中我,但是后面剧情太乱了,找不到一个点,东戳一下西戳一下偏偏我还认真的想要理解它,所以导致我像吃了屎一样

  • 卫星 3小时前 :

    故事编排没有重点 体现了“泛” 但见不到“深” 即便在每个人都很疲累的震后 依然有尤其需要被保护的人 议员道歉的说服力只有吉冈秀隆苦大仇深的脸在支撑 忘年三人的羁绊也展现得不够 因为给果耶撸了几个奖所以两星打不下去手 但是对濑濑敬久真的不能有什么期待 明明认出了抽屉宣传册上的西田尚美但没有反应过来也是我自己的错

  • 始醉蝶 1小时前 :

    啊,砂糖和小林子差不多高,一本满足……哈哈哈哈哈

  • 北静婉 4小时前 :

    社会派推理。震后恢复以及社会保障,天灾之下的内疚、愤怒或者负罪感以及社保带来的援助以及弱势身份等多种矛盾复杂的情绪是有足够的挖掘空间的,不过影片更多是口号式的教导,同时缺乏有效的情感塑造。而推理方面也鲜有亮点,节奏没有起伏,双线叙事稍显累赘。普普通通的行活,浪费演员阵容。

  • 卓嘉 1小时前 :

    真是绕来绕去,日本犯罪片的老手法了,无趣。

  • 勇华 1小时前 :

    前半段的年代爱情跟后半段的带点奇幻色彩的对生死的思考有些太割裂了,感觉有些没有抓住重点。

  • 婷雪 0小时前 :

    结合疫情有一些新思考,纵有再多智慧,自然面前的人类是何其渺小。

  • 伦笑槐 2小时前 :

    看名字我以为是返老还童,结果先看了十分钟旁边配画面儿童剧,然后就是复古风甜蜜蜜但比甜蜜蜜差十万八千里,两个人物毫无灵魂,尤其王传君,结尾去搞干细胞都快给我整笑了,这是完全不值得拍出来的一部戏,只有烂尾缝针那段有点小趣味,但,竟然能做到和主题毫无关系

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved