大汉娇后之长门恨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2018

导演: 卫翰韬

剧情介绍

  公元前202年,刘邦和项羽经过多年的争战之后,终于隔着广武涧水达成“楚河汉界”盟约,项羽放回胁迫在彭城作为人质的吕雉及其父亲吕太公,刘邦则收兵西向,从此划江称王。然而,刚刚停息的战争在张良、陈平的建议下,重开战事。一想到胁为人质,虏在彭城的耻辱,重新回到刘邦身边的吕雉妒火顿生,遂推波助澜,让刘邦出尔反尔,在项羽尚未撤回彭城的半路就发动了对项羽的追杀。经过韩信、彭越等将军的围追堵截,项羽终于在“十面埋伏”和“四面楚歌”中损兵折将、元气大伤,被困垓下后,自刎于乌江。
  项羽自刎的消息传到刘邦大营,刘邦和吕雉有着各自不同的反应。对于项羽的死,吕雉由喜而悲,喜形于色的同时,也流露出无比的惋惜,毕竟和自己的夫君刘邦比起来,项羽是那么的伟岸而忠贞;和夫人吕雉的由喜而悲决然相反的是,刘邦对项羽的死,却是由悲而喜,因为从此之后再也没有第二个能站出来跟自己一争天下。项羽自刎后的第一个早春二月,刘邦在汜水北岸筑坛称帝,封吕雉为皇后,刘盈为太子,改国号为汉,迁都洛阳。
  尊为大汉王朝的第一位皇后,吕雉暗暗为父亲当年的英明择婿而庆幸。但吕雉并不以此而满足,也不以自己初试身手的收获而善罢甘休。因为,有着身陷秦营、虏在彭城耻辱经历的吕雉知道,只有自己拥有绝对的权力才是最好的保全之法。极端的权力欲望,让吕雉开始了自己的篡汉计划。借着刘邦排除异己、巩固政权的机会,吕雉暗做手脚,不露声色地帮刘邦铲除了韩信、彭越和英布三个外姓王侯,继而向刘邦身边的兄弟下手,最终竟然将卢绾都逼上了作叛造反一途。
  刘邦龙命归天后,满朝文武按照历朝旧制拥立刘盈为惠帝。从此,吕雉一直胁天子而操朝中大权,将刘氏子嗣一一铲除后,改封大批吕姓家人为王称侯,更将一向与自己关系暧昧的姘夫审食其封为左宰相。一时间,刘邦建立的大汉王朝似乎已经是吕后的天下。但让吕雉没有想到的是,在自己苦心孤诣地建立吕姓王朝时,一批忠诚于刘邦的大臣如周勃、陈平等人,忍辱负重,伺机谋反,直到势力日隆,一举推翻吕雉,还江山于汉室。

评论:

  • 卿嘉美 7小时前 :

    电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

  • 康驰 1小时前 :

    那时候的mask是防毒气的,现在都mask是防病毒的

  • 匡倚云 6小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 位幼萱 2小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 卫舒 4小时前 :

    比较平庸,拍得很努力,但是介于类型片和反类型之间,弄得结果有点问题。

  • 崔沛白 1小时前 :

    元首说为了争取生存空间。英国人让人有距离感。两个年轻人人突然变成了能扭转世界的最重要人物,叙事的手法很像《人类群星闪耀时》,但是重要的人物还是张伯伦,他的意思是面对混蛋我也只能陪他玩,然后在全世界面前出丑,其实是在妥协。最后男主回到家跟久违了老婆是要去参军,好残忍,但是那也是他对这乱世的回应方法,就像保罗没能出手杀希特勒一样真实,人在某个时候的全部情绪堆积而成的选择,真实而不容细想。

  • 卫运峰 2小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 卿嘉美 2小时前 :

    来看铁叔演张伯伦,节奏把握还行,有兴趣拜读原作。

  • 卫平 4小时前 :

    感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首,会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

  • 保冰菱 1小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

  • 喜浩博 5小时前 :

    原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊,话说我每年冬天都去那边滑雪

  • 彩莲 4小时前 :

    当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字,美化了。

  • 彩彩 3小时前 :

    如果可以让第三次世界大战不爆发,请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

  • 卞光亮 1小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 单思彤 6小时前 :

    2022.05.15我们不能选择生活的时代,但我们可以选择如何回应。致敬热血青年!

  • 后燕楠 6小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 张简昆明 5小时前 :

    虽然外媒评价并不好,但我个人还是挺喜欢这部片子,也补了补二战爆发前英德之间的微妙关系以及对张伯伦这个人的一些认识。几千万人的死活其实就掌握在一两个人的手中,而能影响这一两个人决定的是身边的秘书和助理,也许历史就会在那一刹那因为一个并不重要的身边人拐弯了,但谁能预料谁能阻挡历史的长河走向呢。当时的捷克斯洛伐克和当下的乌克兰真是惊人的相似。历史总会在不同中重复相似之处。

  • 才鸿才 4小时前 :

    本次打分纯属艺术创作能力评价,不包含是非评价。因为,没有人拥有上帝视角,也就没有人了解一切的“真实”,而历史本无是非,每个陷入历史漩涡里的人,都是站在自己的立场和理解上,做出当时当下认为最正确的判断和行为,我无力评判,只能思考。

  • 卫濮瑞 0小时前 :

    高中时代,只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲,欧洲人的绥靖主义风行,前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅,谓之曰:保留有生力量,然后这部《慕尼黑,战争边缘》为张伯伦正名,谓之曰:牺牲个人名誉,让美国看到德国的真面目。怯战?苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态,顿时搞到恶心。牺牲小国,跟当下之乌克兰没啥区别!

  • 卫韬明 1小时前 :

    感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种,举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段,观众会紧张但又知道没必要紧张。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved