其实吧，打斗戏爽点都在，罗素的动作场面确实还行，但除此之外都啥。如果真的拍成不计较剧情的爽片也就罢了，偏偏罗素认认真真在交代漏洞百出的剧情，认认真真在塑造扁平的人设，让每个角色做自以为很聪明实则很迷惑的行为，导致观感直线下滑。不会讲故事就别讲，世界上有很多不需要脑子就能看得很爽的爽片，望所有爽片导演周知。
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
今天网飞年度热门大片是灰影人，去年是红色通缉令？
这个被招募进来的六号，一次刺杀四号的任务中发现机构秘密，从决定报复的开始，到解救领导侄女的结束，故事就没有停止过战斗，全程动作不止，小场面无数，大场面印象里有飞往欧洲的货机坠机和布拉格街战，又在数个城市辗转拍摄，特工片看的过瘾，好不容易有一个安静的下午，不错的选择。
场面很大，但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气，罗伊这个变态也变态的差口气，女特工也是莫名其妙就帮着six，总体来说就是啥啥都沾点边，但啥啥都差口气。怪怪的
又一部看的时候还算爽，看完就忘的好莱坞爆米花片，但是人家肯花钱咱也不花钱就能看，为何不看？毕竟国内这样的大场面少之又少。
队，勉强也算得上无脑娱乐的消暑之作了。2.5星。。。
能有七分吧 时不时有一点小笑料 很小也很细 难怪这方面跟复联有些像 根本是一个导演 美队也不能打上一整天了 瑞恩高斯林气质自带些忧郁很适合这种类型的角色 布拉格广场的枪战很过瘾 至少比007好很多 医院一挑二那位神秘杀手最后终究洗白了 不知道下部会不会再出现
《碟中谍》的低级模仿版。
无聊到睡着。整体太像游戏，今年的美术风格是全都赛博朋克化了吗……
看完想了想这片到底有什么记忆点，维也纳电车大场面勉强算一个，美队演的反派也勉强算一个….. 没想到罗素兄弟耗2亿刀巨资就拍了这么个玩意….连阿玛斯这次都没有惊艳感，而且类似的情节看过八百遍都不止了。
中间段的几场打斗戏还不错，美国队长是演反派上瘾了吗
两星送给颜值。也给观众看到去掉超英滤镜的罗素兄弟，包括之前的钢铁侠、蜘蛛侠这些演员，去掉滤镜之后都。。。。BC是少数的两条腿都走的演员了，不管奇异博士怎么差，人家还有艺术电影这条路。
高斯林到底欠了多少钱啊，要接这部和【Barbie】。毫无剧情，只有些很刻意的“看点桥段”，酷刑戏、高空跳伞戏、被铐手铐枪战戏，但每一段都仿佛是擦边。酷刑戏小儿科、跳伞戏、枪战戏全是光环加满，除了设计了一个看似危险的氛围，仍然是主角buff叠满，单手以一敌多。不愧是大数据写出来的剧本，形似神不似。而为了区别美队伟光正印象的CE刻意出演反面角色，还是觉得用力过猛。【利刃出鞘】尚可接受，这部真实的油腻了。
流水线爆米花特工电影，多一星给两人没有感情戏
不是我喜欢的style。。高斯林为什么不帅了呢
感谢这部电影让我明白了一个道理，不是谁都能演动作片主角的。高斯林气质实在太文艺了，横看竖看都不像这么能打的人，练出肌肉、蓄上点胡须也没用，感觉随时都会跑开去边唱跳边恋爱，而且他演戏的状态也没调整好，就压根不是演动作片的样子，安娜扮相虽拉，但好在状态是对的。美队更不行，就没个大Boss的样子，既无气场又不够狠辣疯癫，他表现的这种滑稽油腻的反派范儿，其实更像是从校园片或者都市片里走出来的。完全走错片场了，两位爷。电影嘛，就还行吧，毕竟2个亿砸里面了，面儿上的东西虽然不出挑，但还是说得过去的，热热闹闹的不难看，至于这故事讲的……算了吧，不说也罢。
鲁索兄弟看来还在找状态，一切都不协调。扔进来一堆复杂设定再全扔掉看似反类型，其实全是干扰；人物看似量身打造反模式化，其实还是MCU式的传统典型撒调料；故事线非要把两条捏在一起，fmv没有意义……就连一向擅长的阴谋论也丢了魂。好在火药场面串联得顺畅，一路看下来捏着鼻子的次数并不多。推荐给所有喜欢看红火的朋友。
美式爽片吧……看的过程中还玩了一把数独，一边打着瞌睡。
睡着了一会儿，确实只有打打打。CE打扮成钢铁侠他爹的样子一下没认出来，还是听声音才认出来的。虽然是肯化前的高司令，这部也不太帅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
