看完电影，我觉得导演是一位非常会讲故事的人。他在对“生死”思索一个大的建构下，同时包含了很多分支的小主题，比如养老问题、父辈的爱情、当代感情的快餐化以及拆迁、送礼等许多现代一些社会问题的体现，虽然只是一部50多分钟的电影，但却绘制出了一个社会的横截面。这个电影中反复出现的台词，“回家”以及最后夏天父母在老宅去世的场景也是体现了中国最传统的落叶归根的古朴乡归思潮。作为一名晚辈，我觉得导演是非常值得我去学习的，因为了解到他并非科班出生，所以其中的辛苦肯定不言而喻。最后希望山西会有更多优秀的导演～
这种类型的电影大概永远不会超过《真爱至上》了
《皮囊》里，儿子几次没能扶起偏瘫后摔倒的父亲，甚至父子俩一同瘫倒在地，久久沉默。最后是父亲勉强调动面部肌肉，对儿子挤出一个滋味难言的笑。
渐入佳境，探讨生命中的种种困境。“拉大锯扯大锯”是童年家人给我唱的儿歌，放弃治疗拔管子的时候想到姥爷离开医院的场景，最后执意要回到老宅想到了姥姥……虽然仍有故意的刻画，但总体太真实、太窒息了。时不时出现的幻象是残酷现实中的一丝温柔，是生活中短暂的饮鸩止渴，我们以此救赎，但依旧逃离不了一团乱麻的现实……喜欢，喜欢。
30/100。#Venice#前半段特别惊艳，尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技，充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段：沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教，黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染，看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具，更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17
又看了 第二遍 导演很真诚 超现实和现实的比例刚好
怎么说，我感觉我这一个多小时喂狗了，完全不值，想不到这个导演还能拍出这么烂的电影，全片剪辑混乱，叙事不清晰，演员演技也一般，总之很失望。
父母去，人生只剩归途…”
或许我们应该直面它，才能更好的向前走。
本片中，父亲患阿尔兹海默症，大小便失禁，靠着妻子和女儿一起，才能脱下脏掉的里衣和清洗。一家三人在卫生间的奔溃大哭是影片的亮点，也是整体情绪下降的转点，观众和故事人物一起，等待死亡的来临。
平平淡淡的，反正也还好，类似于《真爱至上》
评分 -100分！全片镜头单一，有没有打灯都怀疑，就像个单人单干拍出来的视频一样的…剧情即便涉及老年痴呆症题材，也是白开水的推进…。这位导演，下次也请你别拍戏了吧
有些平，这个题材也不新，加入了犀牛的概念，你倒是阐释啊，整体都没有什么起伏，暴力的恶与灵魂觉醒都不能打动人
不管是讨论的主题还是影片的色调、镜头以及对情绪的刻画都很喜欢
我要被李光洙笑死了他真的为什么那么好笑宝藏boy啊，姜河那已经很棒了但搞笑还是要论光洙第一啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈～
有幸在学校观影了这一部影片，总体来说非常不错，能够引发对人生和人物形象的思考，情节质朴，前面给我一种看百鸟朝凤的中国民俗氛围，情节的推动使整部影片更有深度。感谢这么优秀的制作，感谢导演。
滑冰女和不说男
虽然电影还是有不完美，但是还是支持导演关注老人群体。
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权
只看了15分钟，片源出了问题，但感觉拍得不错，有机会一定再看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
