剧情介绍

  在儿子离奇失踪四年后,一对夫妇决定收养一名小男孩,这名小男孩刚从一间因火灾而烧毁的孤儿院中幸存。随着男孩渐长,越发神似他们失去的儿子,个性也变得诡异与暴戾,甚至开始攻击同龄小孩。尽管母亲认为这名男孩就是他们失去的儿子,但父亲深信儿子早已死去。
  母亲再度怀孕,兴奋地准备迎接新生儿,被领养的男孩感觉自己遭受冷落,便开始攻击尚未出世的孩子。另方面,父亲意外发现原来当初让孤儿院深陷危机的人就是这名男孩。 ...

评论:

  • 静橘 1小时前 :

    想表达的也已经点到,就是给世人一个警示。

  • 隽姣丽 3小时前 :

    情感,事件比较寡淡。唯有主题算是亮点,但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

  • 柏彩 2小时前 :

    后半段有点崩了。每次看这种偷窥题材的电影总是让我反复确认希区柯克的《后窗》是多么牛逼。

  • 鲁欣怿 1小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 珠馨 3小时前 :

    后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住

  • 车曼婉 3小时前 :

    反转模式+惊讶情绪:都说是《后窗》,这就是惊悚版《邻居的窗》!剪辑不错!摄影不错!很多技巧,可以学习。故事是个爽片,必然需要结局复仇,所以评分低了些!女主的困境在于丈夫阳痿,无趣!她的动机是本能是善意,但是邻居的动机是惩罚是恶意!

  • 柴高峰 9小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》,最后10分钟有画蛇添足之嫌~

  • 歆彩 3小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

  • 汉芳泽 1小时前 :

    为了睡你 先把你搞得家破人亡 然后发现自己被pua?? 有的时候 你看到的也许不是真的 再一次证实了这句话

  • 梅昕 5小时前 :

    为了睡你 先把你搞得家破人亡 然后发现自己被pua?? 有的时候 你看到的也许不是真的 再一次证实了这句话

  • 辰海 7小时前 :

    6.6/10,影片似乎为了强行反转,塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角,不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里,就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套?

  • 骏轩 8小时前 :

    看到一半,有种为蠢得没有药救的女主行径看不下去了。偷窥,偷窥也算了,居然去干涉他人生活,干涉也算了,因为她的干涉后导致对方家庭出了问题,居然还主动去接触被他对象。这种作死实在令人看不下去了。唯一看点就是女主咪咪很大,加一星。

  • 赫念念 7小时前 :

    ps:反转有点意外。

  • 祁子议 7小时前 :

    2星,太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容,最后其实就是为了讽刺一下,转折突兀,逻辑不通。 不琢磨细节,还能看看。

  • 铁锦程 5小时前 :

    寓言诗电影,青涩外壳,恐怖内核……结局往复 有点电锯惊魂那种无休止的感觉

  • 郁嘉荣 3小时前 :

    老派风格电影,女主的悲剧从一开始就埋下了伏笔,男主嘛也是有点儿弱智,本来还是不错的一对,非得去干涉别人,好了,哭了吧

  • 董典雅 1小时前 :

    凝望与被凝望,反噬与被反噬。悉尼太绝了,我感觉到了被征服。

  • 露云 8小时前 :

    意外的精彩,可以看到导演的野心——集情色,悬疑,对人性阴暗面的剖析相当犀利,不可捉摸又香艳无比,女主气质契合,演绎也很到位。个别细节有待商榷,另外如果没有结尾略显生硬刻意的反转,着实就是一部许久未有的情色片佳作了

  • 晋寄南 1小时前 :

    2019年有部短片《邻居的窗》,讲的就是你在看邻居,其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

  • 然弘 8小时前 :

    真的烂尾。这个世界是没有警察和法律的嘛?偷拍别人的照片能卖画廊赚大钱?自杀还是被毒杀法医验不出来?弄瞎别人眼睛不用坐牢?? 到摄影展这边报警抓黑红摄影师夫妻就很完美了啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved