妖孽修真都市纵横txt下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2003

导演: 何志强

剧情介绍

  仇云波这次扮演的是个国际刑警,与同为警察的大岛由加利是一对情人,二人携手同心,冲锋陷阵,令犯罪分子闻风丧胆。威龙在片中不仅嫉恶如仇,正气凛然,而且温柔体贴,深情款款,与他白马王子般的外表非常契合。由于香港的犯罪组织偷盗了一颗小型核弹,卖给了在美国的恐怖组织,使得举世震惊,恐怖分子便派遣杀手到港杀人灭口。大岛由加利和助手黄子扬奉命保护疑犯李子雄,不慎失手,眼睁睁看着杀手得逞后消遁而去。威龙奉命出马,只身到美国缉捕真凶,同时协助当地的女刑警罗芙洛调查核弹下落。经过一番波折,他们找到了线索,二人与同伴冲入敌穴,英勇搏斗,在激战中击毙了杀手,并最终将恐怖组织头目逮捕。@m.yakutv.cc

评论:

  • 漆彦珺 4小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 禚阳舒 9小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 犁羽彤 1小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 祁沐东 9小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 龚承允 9小时前 :

    其实我们身边有比这还精彩的剧情,只是没人敢拍

  • 锦涵 0小时前 :

    (印度拍片的确是不行,胜在真实故事改编,正义居然真的战胜了邪恶,胜在能拍能放,一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先?战狼不服。)

  • 潘浩壤 6小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 须和畅 6小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 游和暖 1小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 锦驰 8小时前 :

    韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

  • 鸿星 6小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 玉秋白 9小时前 :

    根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。

  • 普良骏 1小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 钮心语 1小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

  • 韵曼 9小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 郝觅夏 1小时前 :

    故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。

  • 祁远 6小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 登夜香 2小时前 :

    这世上没有什么天理昭昭,只有邪恶互斗。在各个邪恶集团互斗的缝隙中,普通小民才有了喘息的空间。近几年的电影,不论是《杰伊·比姆》,《成瘾剂量》,《正义的慈悲》,都号称是根据真实案件改变,都喜欢塑造一个圣人,完人。

  • 翁雅诗 6小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 楠茜 1小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved