天悦网单机游戏app 高清

评论:

• 乌雅恬畅 3小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是自由！” 受到压抑和迫害的同性恋

• 廖正青 9小时前 :

  两年很高产但是没必要什么都接吧

• 刚香巧 8小时前 :

  最后竟然分不清，自己移情了哪个女巫，心碎一地

• 扈谷玉 5小时前 :

  但他被太多东西束缚了

• 东门若骞 1小时前 :

  有好有坏 男主审讯男二那段性张力很强 但是感觉二人感情铺垫稍显潦草 批判力度还不够强

• 修同济 8小时前 :

  我怕是我上辈子没烧够香，才沦落到看这种电影。

• 初惠 2小时前 :

  没有积淀的感情可以叫做爱情吗？没有心动的伴侣可以叫做恋人吗？

• 云尔柳 7小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是自由！” 受到压抑和迫害的同性恋

• 傅易梦 2小时前 :

  很美的画面，节奏也很舒服，看到最后看到的还是压迫，人们给被压迫阶级都冠以了“女巫”，所以便给了压迫以正名。魔鬼哪里比得上人性。

• 伊嘉福 3小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

• 于悦心 0小时前 :

  男主应该是从那场派对后弯掉的，感官刺激引起心理变化，不过结局挺有意思，很有味道。

• 慧洁 6小时前 :

  在我的观感里面，电影算是好看的。悬疑部分不烧脑，感情线略短但也算是递进式，男二选了个帅哥倒也合理解释了男主掰弯的前提，毕竟谁不喜欢好看的脸蛋呢。

• 咎飞珍 1小时前 :

  世界是残酷的，燃烧的，充满历史的，难以改变的。

• 卫凡月 6小时前 :

  主角塑造得有点扁，连他搭档都比他形象圆，实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity，同Arek所代表的幼稚的“自由”相对，好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉，其实导演虽然在拍这样一个群体，但是对群体的关注非常随便，故事是集中在Robert崩断的那根线上，从而把视线投向更宏大的主体（压迫、官僚），而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化，一方面确实可以在渲染背景上走到极致，一方面，却又太“东欧”了，如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了，我懂导演想拍出manipulative的感觉，但是主角能不能就是，不要像个提线木偶。？

• 昂晓灵 0小时前 :

  《羊崽》之后，状态神勇的Noomi Rapace如常交出充满生命力的表演；会让人不断地感觉她的不可取替，以及在某类电影中拥有绝对位置的能量。你不是“人”，是端出面包和炖菜的工具，是负责持续生产的“机器”；镜头将故事倒回之前，持续沿着近年来为本土热爱的《夜莺》《朱迪与潘趣》，探索观察跨越时间的性别故事。当然在这之外。本身还想要创造更为感官上的恐惧与绝望；它的成品独特，并且不吝任何表达，这让人感觉到它还有更多。

• 娜娅 9小时前 :

  海报满分，犹如一本神秘小说的封面。电影三颗星。令人眼前一亮的女巫故事，或者说是一部披着恐怖片外衣的女性视角文艺片。奈何结尾稍显遗憾，走了“女本柔弱为母则刚”的路数，针对全片集中讨论的有关人在不同身份下的自我认同与外部世界联系这一话题，导演没能给出更具想象力的答案。

• 之婉静 7小时前 :

  成为任何人，再成为自己。去爱去痛，拥有再失去。静观四季流转，体验生命轮回。

• 义梓馨 5小时前 :

  在1985年至1987年间，波兰安全局展开了一个名为“风信子”的秘密行动，追踪和羁押境内的男同性恋者。

• 卫国龙 9小时前 :

  画面磨砂质感的电影，整个片处于压抑氛围，调色也比较暗，party和两个人搞在一起那里气氛轻松点，最后简直是太刺激吓人了，开放式结局，男主很有责任心，卷毛大眼睛特别可爱，小警察怎么会不喜欢他呢

• 宋慧丽 4小时前 :

  她第一次变成男人站在河里摸着说“男人啊男人啊男人啊啧啧啧啧啧啧”这几个啧就很灵性啊