华南师范大学吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2012

导演: 周星星

剧情介绍

  这个世界上总会有一群愚昧无知的人,也会有利用这群人混口饭的投机者,《名编》里的郑义就是典型的投机者,他会根据自身的优势及外部条件,抓住一切机会从那些盲从者手中骗取金钱利益,而《小师妹》中的小师妹则是典型的愚昧之人,她没有自己的判断力,他人的三言两语就能将她忽悠过去,盲从的同时也损失了金钱和时间,《有故事的人》里的三兄弟介于两者之间,他们既是愚昧之人,又想要骗取他们自认为愚昧之人的钱财,不想弄巧成拙,不仅赔了钱财,还伤了自己。

评论:

  • 茂俊晖 2小时前 :

    本片将时下的热门元素强行堆砌,充分实现了1+1+1=2的方程式。

  • 桂玲 9小时前 :

    情节拖沓,主次不分,强行反转,塑料质感。演员没有突破,剧情没有亮点,浪费了三个好演员

  • 运腾 9小时前 :

    温馨提醒:观影请自备纸巾。

  • 龙然 9小时前 :

    女反派的腿真好看。这不是起点晋江里的沙雕爽文文风么,节操可以丟,嘴炮不能停。

  • 纳玉英 8小时前 :

    这就是大数据的力量,美国人民就爱看神奇女侠+死侍+大块头的配置,netflix就做一个这样的配置。这就是人民的网飞。

  • 赵毅君 6小时前 :

    网红G点型大电影,追追跑跑闹闹,网飞功德无量

  • 淡鹤梦 0小时前 :

    合格的无脑爆米花片,网飞壕掷千金请来这三位,想看的全都有,爽就完了。

  • 阳菲 3小时前 :

    拍电影就好好拍电影,非要玩概念,扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影,能发人深省的,都能引发别人的讨论,例如《小丑》。而不是本末倒置,放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨,去追逐什么扯淡的“社交属性”!电影拍的那么烂,你想让观众讨论什么?讨论你这部电影有多烂吗?这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗?真是人至贱则无敌。

  • 锦初 0小时前 :

    反转有点多,看得人挺累的... = =

  • 焦凌珍 8小时前 :

    现在非要把所有瑞恩雷诺兹的人设都设置成话唠属性吗?

  • 鑫骏 2小时前 :

    还没有审美疲劳么。

  • 蛮梦菲 6小时前 :

    6,剧情一般,细节获胜,但是地理老师/考察队员身份太少以至于女儿到达南极时缺乏共情度,表达的内容是传统的母性光辉符号,黏合家庭,扶养后代“成为想成为的人”,徐帆和许亚军的表演太动人,导演在类型中缺失新颖,两个航拍和父母特写镜头太缺失表现力

  • 浦棠华 3小时前 :

    加朵的腿+小贱的嘴+强森的秃脑袋=3星,其他部分无限接近于零。

  • 粱哲茂 4小时前 :

    卡司亮眼,动作平庸,剧情低智,勉强适合过节合家欢爆米花,能看完完全因为演员魅力,续集还是免了吧奈飞哥。。

  • 费诗怀 0小时前 :

    我真的看不惯Ryan Reynolds。。演什么都一个样 一点我也笑不出来啊。。。 The Rock 尖叫 太帅了!!

  • 莉丽 1小时前 :

    原来是翻拍的韩国的世上最美的离别,这就是现实中大多数的亲子关系了吧

  • 锦明 2小时前 :

    ★★★☆;竟然比想象中好一些;盖尔·加朵好性感!

  • 韦信然 8小时前 :

    看的时候一直在想,这个片子适合给艺术生拉个片,讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套,但一些情景写得很有巧思,比如女儿把自己头发剪掉,给妈妈做假发,比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子,比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来,一直推到最后的猛烈输出,是让我愿意哭的。其它方面,坏在情绪没有递进,转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别,让结局显得没有那么廉价。还是那句话:哭可以,但好电影和坏电影的区别就在于,让观众怎么哭。

  • 闭俊力 1小时前 :

    挑不出什么槽点的爆米花烂片,烂得实在太没亮点了,年度烂片喜+1。三位主演擦不出任何火花,不思进取地重复重复再重复地复制自己的过往银幕形象;结尾的反转也是弱智得不行,编剧可能以为自己在大气层,实际看下来完全是在地幔层;夺宝部分也老土得不行,还有很多美国网络段子,再加上雷诺兹的碎嘴,毒性太大了。结尾明示续集,简直太可怕了。

  • 福强 7小时前 :

    吴彦姝老师演技太厉害,大半场电影都在演一个得了阿尔茨海默病的老太太。最后对癌症晚期的佩珍来了一句“佩珍,你得提起精神啊”,我眼泪当时就绷不住了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved