d3339次是什么型号动车 高清

评论:

• 瑶桐 1小时前 :

  没怎么看懂，因为女主的性格缺陷我不喜欢，所以从内心一直在排斥这部影片吧…… 我的错。

• 柔盛 8小时前 :

  之前短评过于粗俗，想了想还是好好写一下影评吧。单纯说一下有关爱情。同性爱情上会遇到很多难关，有家庭上的、工作上的、周围环境，到剧里提到的生老病死。因为父亲孤独离去，害怕孤单的贤二在回老家给母亲养老这个选择上犹豫了，但因为爱情拒绝，却没想到心上人给了他另一种让步的想法。互相包容。史朗的友人得了孙子，却取了父亲的名字，好似人生不过轮回间反复忘却。害怕生病，害怕老去，害怕孤独，没有后代，但不如樱花盛开时一起感受美的那个陪伴。日常就是这般平淡，集体做海鲜菜那里把我看饿了，好厚的肉。不喜理发小哥不尊重人最后反被尊重的剧情，想了想扣两分。要是有百合剧也这么出色就好了，上一次看美食同性番还是新手姐妹。西島叔演得依旧捉急，内野叔演得依旧很好，山本的肌肉依旧很大块。学到了焦糖苹果吐司加冰激淋的吃法，改天试试。

• 经霞辉 6小时前 :

  3.5 特别喜欢贤二胡思乱想的那个镜头

• 曦欢 6小时前 :

  一如既往没CP感，但还是很喜欢看他俩的吃吃喝喝小日常。

• 馨玉 1小时前 :

  成也漫改败也漫改，咱就是说到了50岁还不亲，似乎会变成魔鬼

• 溥念真 0小时前 :

  没有剧版那么好，但还是很喜欢，得一人这样地过日子，足矣。

• 麻高寒 3小时前 :

  依旧是剧版的格调，以美食为辅，「中年夫夫」为壳包裹，讲的却还是「真诚」的故事。史朗与贤二的相处模式几乎就是中年夫妻（夫夫）的终极模版与标杆。导演及主演对于人物的塑造绝绝子，二人在几无任何亲密举止的情况下，却能将糖撒的满世界都是，非常强大。主线清晰，支线也出彩，群戏烘托好不槽点，最后结尾美得一塌糊涂。怎么看都至少是三星电影。

• 诺书兰 7小时前 :

  虽然电影凑时常感有点明显。不过平平淡淡，温温暖暖的感觉也是这部剧的特点。

• 福年 0小时前 :

  认真的看了每一道菜的制作方法。西岛叔真帅啊。

• 运林 6小时前 :

  真好，还是这么治愈，西岛叔帅的我直流哈喇子

• 潘高峻 5小时前 :

  為什麼這裡面的角色感覺除了兩位男主和女性角色之外都不是什麼正常人啊。明明分成四集剛剛好，偏偏要合在一起到電影院割韭菜⋯⋯我要吃西島秀俊做的菜！！！！（但是⋯西島叔你的下頜線去哪了

• 骑又青 0小时前 :

  三星到三星半。虽然还比较温馨，但不是很好看。在一起三年就会如此丧失激情吗？我切实地觉得这两个人没有性生活，完全不像伴侣。

• 通夏柳 6小时前 :

  实在是被这对中年居家夫夫甜到齁。西岛叔最后一段感情戏情绪转化和最后假装不在意的泪光也太自然了吧！但三人挤在小小厨房过道里做着简单至极的菜略微有点刻意了（倒是很能展现日本人近乎怪异的礼貌）。

• 瑞桓 1小时前 :

  看完19年底SP大意了，中江還是把角色都拍得像弱智一樣，有幾場戲浮誇得要命。其實是講中年危機，還是長輩後路和個人前途，這倒不是同性愛人的特殊功課。比起愛人，史朗賢二是共度餘生的伴侶，以前是節儉搶減價食材也浪漫，現在則是吃點油炸食品都現實。是拍劇場版就想搞點大事情，但這種日常情景劇恰恰是不適合搞事的。沒想到要靠對島先生進行female gaze才拯救了觀感(話說回來西裝和ppai好澀哦)。島先生收斂的戲份好過釋放太多，戴上墨鏡的確有點像湯姆克魯斯。吉爾貝爾在劇裡還能算是任性可愛，在電影基本上就是ky發瘋了吧。美容室後輩太毀氣氛了，what a 大毒餅不接好過，甚至沒必要找個傑尼斯來演。

• 熊芊芊 1小时前 :

  没有情欲的浪漫。精致的美食。漂亮的背景。物欲横流的今日有这么难得的小清新

• 玉梓 6小时前 :

  有甜蜜黏腻的爱情，世界上当然也可以有相敬如宾的爱情

• 腾喆 1小时前 :

  看不够啊！平凡的幸福最是感人，唯一不平凡的是西岛秀俊的美貌。

• 波文惠 4小时前 :

  试问哪一对情侣不想活成这样？！！！尊重彼此，为他着想、为他担忧为他着急。没有一个亲吻，但是甜的我嘴角不停上扬！那种砌在生活里的甜，每一次把你说过的话放在心上就很感动！史郎也太幸福了，收获这一对这么爱的的“婆媳”！！！通透而又充满爱！

• 板雅容 6小时前 :

  我们所有人都会变老，尤其对于同性情侣来说，除了面临着和异性伴侣一样的问题之外，还会有很多其他的难题，甚至很怕自己爱的人有一天会永远消失。但是美味的食物，健康，一起在新年前大扫除，逛超市买特价食物，和身边的人一起看到美景，也算得上至高的幸福了吧。

• 韵柏 8小时前 :

  md 磕死我算了 为什么西岛秀俊演1的时候突然就有演技了。《昨日的美食》真是属于，一旦你接受了这个设定，就会完全爱上这整个系列，能出个第二季电视剧吗？看不够他们四个。