评论:

  • 保冰菱 0小时前 :

    3.5! 可爱的电影 enough romance with a pinch of reality check that we all need from time to time 搞笑的梗真的蛮多也蛮好笑的 什么were you in little shop笑死我了

  • 前莹莹 0小时前 :

    死一换一觉得非常不爽如鲠在喉,如果最后导演安排好人活过来了躲在哪里没死会皆大欢喜,女人有点紧张过度,虽然情有可原。整部片也没啥好人坏人,不过是地球打了个喷嚏而已。

  • 卫子瑞 3小时前 :

    6分,钻井平台灾难片确实没怎么见过,最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡,而是后续石油泄露,环境污染和可怕的多米诺骨牌效应,本来男友遇难,女主带着同事救人,差点就变成三人一起遇难,最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么,哎

  • 古俊爽 0小时前 :

    海啸,地震,油井,这三部挪威灾难系列片的质量还真是出奇的一致,破坏场面加起来也就几分钟,其他的全是family bla bla bla...

  • 冠初然 0小时前 :

    迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。

  • 帖辰皓 9小时前 :

    非常棒的音乐电影!喜剧与温情齐飞,看了心情非常好,迪士尼果然还是擅长搞音乐剧和原著改编啊,别失掉了这种技艺。小男主真的是非常讨人喜欢,他那段独白我看了三遍哈哈哈甚至想背下来。而且原来导演就是原著作者啊,怪不得拍得那么好,那么到位,唯一的缺点就是音乐有点缺乏记忆点。

  • 公良水蓉 3小时前 :

    咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题

  • 义晴曦 3小时前 :

    前面铺垫太长,甚是务必要,后面舍身救人那个很感人,灾难场面的描写并不多,剧情略显平淡,小男孩在控制厅那一段太揪心了

  • 寿凌蝶 5小时前 :

    不得不承认,欧洲女性在生活极事业上确实很强。

  • 文紫 1小时前 :

    这片子就是体现了自私,用搭档换回自己老公,用全球大气污染换自己海岸线避免污染。

  • 兴映秋 9小时前 :

    北欧的片子和环境一样,冷峻。对环保的执着印象深刻

  • 弓祺祥 2小时前 :

    哎!

  • 宰父和悦 6小时前 :

    算是个合格的灾难片,不出彩也不难看,及格吧!

  • 山晓灵 7小时前 :

    成色出乎意料的不错,技法很娴熟,剧情流畅,虽然戏剧冲突不算多么激烈,即使有一条女主深入险境救夫的主线情节,剧情缺乏一个大高潮,就连最后火海逃生的危机也没有太多的紧迫感,男闺蜜的牺牲、逃生艇中的一系列困境都比较套路。但演员们的表现普遍都出色,冷寂的氛围很深刻,几个大场面也给足诚意了,女主的表现很亮眼。

  • 似嘉树 9小时前 :

    完全没必要牺牲,犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧

  • 军辰沛 9小时前 :

    虽然,拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的

  • 告俊晤 8小时前 :

    意外地好看!轻松又流畅。不尝试恋爱确实无从谈起。

  • 初子 0小时前 :

    环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。

  • 家妮 3小时前 :

    Average rom com年纪越大越看不来小鸡片了。感觉要不是因为工作也不会看这个。最大的感想大概就是Manny Jacinto可真是好看啊!!可不比Scott Eastwood可爱~

  • 井振凯 9小时前 :

    还是迪士尼,从头套路到尾,看完心情好,不过这次模板套在了更前进的概念上,也算是有价值。还有这小男孩演的也太好了,一人撑起好几场戏,前途无量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved