紫禁城的芭蕾还拍吗 高清

评论:

• 锦锦 2小时前 :

  影像质感十足，但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

• 甄昆杰 2小时前 :

  悬疑紧张足有余，前因后果无厘头，心存警惕常态化，化险为夷方能渡。

• 玥鑫 1小时前 :

  细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了，全部在最后12分钟释放

• 鑫欣 9小时前 :

  说几句关于电影的吧，节奏很好，氛围营造的也很真实，没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头，女性观众可能会更感同身受一些，整体不错。

• 运嘉 2小时前 :

  最后两枪把影片救回来了，不然在此之前越看越困。

• 解忆南 0小时前 :

  反杀也就算了，最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥，女主的后续生活是怎样，就这样一个镜头给观众充分的想象空间？

• 运祯 5小时前 :

  顺滑层层紧扣的紧张感，松弛有度。以为最后会给前男友一枪的！

• 鱼傲柔 0小时前 :

  這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的？

• 沐迎梅 1小时前 :

  not bad 男的是不可能和你共情的（夸张但没夸张

• 璐楠 4小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 萨初瑶 7小时前 :

  我看到一半以为的《监视者》，男主变了心为了让女主离开他而设了这个局，为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话，听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》，男主：我是谁，我在哪？

• 束以晴 9小时前 :

  过程看的是压抑和恐惧，结局瞬间出戏，如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。

• 闻怡君 2小时前 :

  没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？

• 荀萦思 7小时前 :

  结局还挺出乎意料的，一句话，靠男人死路一条，自救还得靠自己哦

• 范姜阳泽 7小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 贝念瑶 5小时前 :

  结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的

• 轩诚 2小时前 :

  我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

• 薛昂熙 1小时前 :

  好莱坞对东欧怀有一定的恶意，到西欧度假是荷尔蒙包围，去东欧旅行就变成血浆伺候。

• 稷晨 6小时前 :

  语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接，更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是，女主的表演很能让女性观众带入角色，这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中，男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题，人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾，但听到枪声，我突然泪崩，女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说，终得证明。打开豆瓣一看，果然是女导演。

• 星芃 8小时前 :

  烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感，然而在突兀的最后一个镜头，就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支，跟持刀的凶手不在一个层面。而且，脖子被抹一刀，还能站起来从背后亲手毙了凶手，那么前面的神经兮兮是装给谁看的？凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋，为什么对她就只满足于放点血？女主角一副苦瓜脸，言行从一开始就让人厌烦；凶手一脸死相，就差没把字写到脸上；拍摄手法极其平庸，毫无氛围；被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败，哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]