看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
继承了第一部的风格,依旧是大量的绿幕取景,以战争的惨烈来博得观众好感;特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌,然而却只能望其项背。7.0/10
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬
很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。
咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分
想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些
背景交代得不是很清楚,人物刻画不够饱满,但水泵和最后那几段挺好看的,总体来说还不戳!
第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。
相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
不知道是剧本还是拍摄表现方式,显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪,回去要再看一遍士兵突击。
没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved