还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。
天啊,这么得劲的题材怎么能拍得这么不得劲……男主长得好像(刘德华+开花)/2
男二眼睛很好看,电影的BGM挺适配的。一开始还以为主角是铁直男,后面看来可能是个双吧,不过出轨挺不好的,女生实惨。
整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的,悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足,情节节奏很快,案件线和人物情感线一直扭结,最好看的就是男主的reverse,人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
除了审讯室那场戏,乏善可陈。很多地方实在是违背常理,没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片,但本可以处理得更好。美术和摄影在线,仅此。
最后令人遐想的结局,一切都不言自明
情欲张力其实是最有挖掘潜力的,没拍出来有点可惜
剧本很扎实,技巧很专业,传统故事片,可以开发一个长剧了。
跟电视剧的节奏一样慢,短短两天内发生的事,剧情过于单调
看上什么?青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点,两人的情感黏着,混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。
“波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样,对~说的就是美国!
还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
剧本、演技、剪辑甚至调色,均为上乘。阴冷、压抑、肃杀,对这种熟悉的配方,喜爱有加,百看不腻。铁幕穹顶笼罩下,人人自危,连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系,小到人格独立和个性自由,都充斥着扭曲。一句点睛台词:“做人不能什么都害怕,尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材,恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国,这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单:《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》,当然,还有更多人熟悉的《窃听风暴》。
他说,人不能什么都惧怕,尤其是自由;她说,你偶尔该替我想想,你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻,爱情自己改了主意。对冒险家性格来说,勇气,就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的,恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。
完成度很高的一部电影,起承转合交代的很清楚,故事性也不弱,推荐。
完成度很高的一部电影,起承转合交代的很清楚,故事性也不弱,推荐。
还好,很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材,而是真实地反映当年的波兰,不只是对少数族群的迫害,更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下,反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话,展示了黑暗时代的亲人间的某种守护,与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照,是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的,不烂俗,这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包,影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错,其实挺适合拍成10集短剧的。
整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved