不该瞒着妻子去参加漫展 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: Zak Knutson

剧情介绍

一部有关Comic-Con的盗窃喜剧电影选择在最近开机,而且他们还邀请到了两届奥斯卡提名演员约翰·马尔科维奇(John Malkovich)加盟。 这部影片名叫《超级漫展》(Supercon),由Zak Knutson导演。故事讲述一群过了气的、靠参加漫展生活的电视明星和漫画画家决定干一票大的,他们把目标对准了欺骗他们的营销人员和一个耍大牌的电视偶像,策划在漫展上对他们进行打劫。 目前《超级漫展》已经在新奥尔良开机拍摄,除了约翰·马尔科维奇外,《宿醉》的Mike Epps、《飓风营救》的玛姬·格雷斯(Maggie Grace)、《魔兽》的克兰西·布朗(Clancy Brown)、《真爱如血》的瑞恩·柯万滕(Ryan Kwanten)以及《全美超模》的嘉莉迪·恩格列斯(CariDee English)等也会加盟。

评论:

  • 卫泓成 8小时前 :

    一些带着主观因素的打分:剧情算是OK,有一些说不太通的地方大概就是守这个人的动机莫名其妙,但村民们都听他的话其实从结果论的角度上在某种程度上能看出一点端倪。集体犯罪还挺带劲,两个小孩儿是罪犯也挺出乎意料,剧情本身觉得OK,但导演这部分的处理稍微拉了点后退的感觉……不过确实是两季➕sp一贯的风格罢了……手法还是很像电视剧……再加上画幅也是16:9……一个比sp剧情上更好一点的超长sp的即视感……ps:道枝骏佑演技实在是……出戏,杉咲花好适合这个角色,人设也好可爱喔

  • 喆鹏 5小时前 :

    跳过sp来看,有一点莫名其妙,但是杉咲花确实蛮可爱的!

  • 婧菡 6小时前 :

    没想到2022年了还能听到find the answer😭不过案件确实普普通通了

  • 戢沛儿 2小时前 :

    因为润润加一颗星 电影沿用电视剧套路 展开毫无意外少了一点新意 剧粉来说还算可以

  • 彩蔚 4小时前 :

    豚局这套东方快车跟腹肌月九那套真是一个模子刻出来的,群体作案动机理解不能但推理逻辑没毛病,节奏除了片尾略显冗长也没毛病,笑点也没毛病。我带着49.99回归的齐刘海真的可爱!

  • 卫燕秀 0小时前 :

    不如剧版甚至不如sp 西岛叔的角色还以为是个大反派呢 结果就这??整部电影为了搞笑而搞笑 段子太多风头超过案件本身

  • 初初 2小时前 :

    好热血好漫画,

  • 僪丝娜 8小时前 :

    离了大谱,为了俩熊孩子毁掉别人一生

  • 卫子玉 9小时前 :

    终于看到电影版啦~虽然没有那么精彩但是还是挺搞笑的🤣

  • 惠冬卉 6小时前 :

    br和小花好搭,显得小律师的怪异行为特别可爱!就是感觉两季下来,演员对角色设定的演绎有点越来越用力过猛了,或许是看得太多了的缘故??反正这个系列也差不多就到这里了

  • 尚以南 7小时前 :

    2021年看的最后一场电影!其实没看完sp就糊里糊涂去了,那些小动作吐槽冷笑话依然还是很“好笑”。期待电视剧可以继续拍!

  • 修含玉 0小时前 :

    就是剧版sp感觉 三代女主都出现一下 西岛俊秀表现nice

  • 介永言 5小时前 :

    今天虎年第一天,认真看了这部律师题材电影,精彩,就喜欢这种不可能胜诉但是又胜诉的官司!就是在这部剧中,律师担当了警察的职责,自己去找线索或者还原案发现场!2小时的电影,全程都吸引人!有些搞笑环节竟然还笑了几次!小日本破案电影都拍的不错的!男主角是不是脸上打过针或者微整形了,看上去不自然!还有,镜头切换太强调谁说话,切换到谁!头晕了!我艹,就不能来个中景也可以!非要人物特写吗!!有几次每个人说话很短,天哪,这镜头切换的让我头晕打恶心了!三颗星给剧情!这镜头切换扣两颗星,本来想给五星的

  • 帅白翠 6小时前 :

    比SP好看。没有以往的和检察官法官等几乎任何势力司法上的对立,主案件甚至没有法庭戏,比较接近纯粹的推理破案,更像侦探了。

  • 斯子蕙 9小时前 :

    虽然也是律政片,日本拍的这种动漫风格很浓重的我还是不习惯,明明是真人,却扮演着中二风,十分违和,跟棒子一样呀呀呀的,好吵

  • 昂晓灵 8小时前 :

    我只是不理解,为了保护两个啥都不懂的孩子而冤枉了一个无辜的人,害得另一个孩子失去了父母,这是合理的吗😔

  • 旗卿月 7小时前 :

    推理还可以 叙事有点墨迹 好几个地方镜头太碎了看着很晕 并且中二感太强

  • 么芳洁 8小时前 :

    剧情好像只值得电视剧 不过杉咲花越看越可爱了捏

  • 婧萱 6小时前 :

    3.5分吧,延续了电视剧一贯的套路,但就是剧情设置不合理的地方很突出;首先是第一个小案子,竟然可以在现场捡到那么明显的证据,警察当初是不勘验现场的吗???第二个大案子,15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了,然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱,一起陷害一个人,为了孩子着想的话,家长怎么不跳出来认罪呢,还不用担心翻供呢

  • 佘佴青亦 0小时前 :

    “我不知道真相是否能给人带来幸福,但有一点可以确定,谎言救不了人。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved