偷影子的人电影评分 高清

评论:

• 凌璐 8小时前 :

  合格商业片，葛大爷正常发挥，雷佳音戏路固定在脏兮兮的不得志的“高人”路子上了，马亲王原著改编得非常好～

• 前奥婷 4小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了

• 严宏峻 3小时前 :

  韩国现在校园暴力问题很火，本片精彩的在后面，一步一步交代绝不在前面露出一点线索，确实，比起那三个施暴的孩子，律师的孩子更坏，人性的劣根性最后表现无疑，孩子像爸爸。

• 开寅骏 8小时前 :

  当剧情设定和人物逻辑充满槽点的时候，你就很难再对里面的煽情部分共情起来了。

• 告妍丽 1小时前 :

  最后对视说i do 那里差点没绷住

• 文嘉 7小时前 :

  原著中故事的曲折性以及剧情反转，在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈，也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过，影片还是不乏亮点所在，那就是有种探险的刺激感，再加上葛优自带笑点的对话，影片还是足够精彩的。

• 卫秀君 3小时前 :

  理解不了这滤镜，有些戏也感觉多余了，其实是为了看谈善言，三星算是对速龙的鼓励吧

• 戈哲圣 0小时前 :

  很狗血还是没忍住在最后结婚一幕哭成狗（ps女主有些角度太像朱姐

• 彬振 9小时前 :

  没看过小说，电影看的时候前面感觉还不错，很引人，但是我看到结尾感觉我没搞懂啊？让日本人以为是真的，让老朝奉以为是假的，可本质上还不是把真的送给日本人了嘛？

• 扶隽美 7小时前 :

  而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度，也不知是根本没意识到问题的严重性，还是心有余悸不便明说。

• 奕恬然 8小时前 :

  只能讲不愧是薛景球，这么弱的剧本都能演这么出色，他是有行为逻辑自洽的。题材角度也不错，这些社会精英阶层的家庭自私又贪婪，即使跌落神坛也无法与普通人共情，很现实，就凭这点就甩国影十几条街。

• 佼萌阳 9小时前 :

  3.5，就像最后一段一样，演技好但又让人觉得少了点什么

• 宝雨信 6小时前 :

  国内能上影的话会取什么名？我建议用“6+1=？”希望也能如此直面同样的问题！

• 无伟才 3小时前 :

  3.5，就像最后一段一样，演技好但又让人觉得少了点什么

• 戚娅芳 7小时前 :

  这部影片仅6.1分，简直不可思议。从剧本的设计，演员的付出，到服化道和古董文化的巧思，到内核中关于民族性的文物保护意图的立意。可以说是一个非常优秀的团队共同努力的结果。

• 婷岚 2小时前 :

  薛景求独角戏，其他角色都很单薄，但演员演技都不错，校园暴力里旁观不作为的也是有错的。

• 幸芳茵 8小时前 :

  这是一部组合起来的爆米花，推理解谜意味浓，也更游戏，包括场景和关卡的连接转场，景随人走。开篇描写古董的部分过于精细，处处可见鉴宝知识点，这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节，失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么，以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性，真作假假亦真的反转还是很儿戏，你怎么知道他们将来会送回来？至少电影里没解释的东西太多，在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演，不如雷佳音和阿如那。

• 悟君浩 5小时前 :

  很不错的爽片，年底了大家都不容易，需要看爽片啊！！！

• 光玉树 6小时前 :

  片名会差点，改成受害者或者加害者。薛景求父子都是禽兽。

• 振谷 5小时前 :

  但我也不知道为什么自己后半段一直在哭