评论:

  • 丽旭 1小时前 :

    道胜还是术胜,每个角逐者看法不同。而所谓的正义,恰似片中反派所说,谁胜利了就代表了正义。影子虽然为了内心理想,使用了各种阴损毒辣,但他内心应该是极度鄙视自己,而羡慕金云范的。

  • 南宫清淑 3小时前 :

    既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。

  • 承怀柔 1小时前 :

    对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。

  • 夏侯俊能 5小时前 :

    剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

  • 文信 4小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 凯家 0小时前 :

    金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。

  • 凌漫 9小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 吉涵菡 8小时前 :

    真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。

  • 利欣怿 3小时前 :

    为了正义,

  • 卫三泓 2小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 储凝然 1小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 将妍芳 5小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 家晨 4小时前 :

    相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的

  • 堵雅容 8小时前 :

    通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

  • 圣语薇 9小时前 :

    保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。

  • 图门倩语 9小时前 :

    我觉得是挺有意思的一部政治电影,选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的,不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗,明明有人物原型,涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流,演技细腻到毫无痕迹,李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星,何况政治部分还挺波谲云诡呢。(192)

  • 尔清嘉 7小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 公恨桃 0小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

  • 仆宵雨 1小时前 :

    韩国的政治剧真的绝了,什么都可以挖掘,什么都可以拍。选举中的明争暗斗,选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略,当然有时需要凭空造事,有时需要应变交易。

  • 关凌文 7小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved