1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。
很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！
使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后！致敬向死而生的英雄！
制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好
春节档场面最大的电影，没有之一。
如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。
一个命令！炸桥！！志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务，这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的，竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的，是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。
开头接着上一部刚玩的战场，马上奔赴下一站，说真的，我都还没弄清楚怎么回事，就又和美军打起来了看，然后就是死人胜利马上又打起来。
他已经完成了任务，留下了希望的火种，青年接过接力棒，哪里需要去哪里。
伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
我们之所以能成功，就是有一群不怕死的英雄，一群信念坚定的英雄。敬礼！
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。
志愿军战士永垂不朽！美帝打朝鲜战争时已经富了100多年，当时的工业全球第一，三次舍生忘死的炸桥，美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利，靠的是英勇无畏的精神！72年过去，国人当自强，科技创新迎头赶上。
让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。
ps:跟相亲对象看这片，体验不是很好。
第二部每个人都是耀眼，七连永在，哪怕最后只是实到一人。
这部片子感人吗？是感人的，真实吗？有待商榷，宣传的作用大于事实，不过让一些人因为这部电影的争议去了解历史也是一件好事，更多的人了解了真实的抗美援朝，年轻人进一步理解了历史，警钟长鸣。 青山有幸埋忠骨，牺牲的志愿军同志们护住了自己的妻儿老小，再也没有列强可以欺辱他们了，如今人人都能有衣穿，有饭吃，但是打江山容易守江山难，一代人有一代人的长征，盼今世之人勿忘赤子之心，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索
看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还，突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨，仿佛是在昨天，却又已跨过了生死。
只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
