恒大冰泉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 1997

导演: 陈思璇   

评论:

  • 锦颖 2小时前 :

    太gta了,可惜了画面和风格,穿越机角度晕,故事没内容,硬凑了两小时

  • 由雪晴 6小时前 :

    感觉就像占了天时地利,然后就给人玩坏了。明明有好片基因,却后天摆烂。可惜了…

  • 都亦玉 0小时前 :

    总之很多地方的思维逻辑,价值观的取舍权衡都看不太懂。

  • 郁嘉荣 4小时前 :

    太gta了,可惜了画面和风格,穿越机角度晕,故事没内容,硬凑了两小时

  • 贲翠丝 7小时前 :

    3星,6.5

  • 漫俊杰 8小时前 :

    这无人机飞得,看来还挺好玩(范迪塞尔大胆点,直接找卖拷贝

  • 鞠晓丝 7小时前 :

    在影院看,眼花缭乱,花活不断,航拍如入臻境。

  • 枚樱花 6小时前 :

    70/100 有种当年看地铁惊魂的feel,所有的观感都是直给的痛快。

  • 曾经武 4小时前 :

    一个月没出门两个月没进电影院了,五一找个现在外面正在上映的电影看就当过节了唉。豆瓣这分数有点离谱,现在引进的美国电影本来就越来越少,再往低里打分以后真的只能看国产片了_(:з」∠)_就是非常标准的好莱坞式爆米花片,开头的铺垫(有丢丢穿越去迫在眉梢)有点长导致整部片子的时长就被拉长了,而且镜头太晃看得好晕,上了救护车之后舒服很多而且看得很爽,黑白双煞+美女把警察耍的团团转hhh当然救护车上做手术这段确实太扯orz最后的结局还是蛮满意的,一扫之前压抑的气氛,满满正能量,多么感人的社会主义兄弟情(不是)。Jake男神真的太帅了!PS最后片名Ambulance里套LA让我明白了故事为什么要发生在LA(不是)。

  • 甘颐和 0小时前 :

    还可以,看迈克尔贝的片子就是为了爽一下就够了,逻辑什么的谁在乎

  • 龚承允 2小时前 :

    上乘的好莱坞爆米花大作,商业需要的它都有,尤其爆炸,那可是迈克尔贝的绝活。

  • 终晓博 4小时前 :

    还行吧 反正也不需要什么逻辑 刺激就完事儿 但是感觉爆炸场面还是不太够 换车这个桥段也没啥新意

  • 锦静 1小时前 :

    嘟嘟嘟。哒哒哒。duangduangduang。点错了。结尾宣传片套路么

  • 龚千雁 4小时前 :

    人物挺拧巴的,总觉得哪里不对劲,摄影机把我绕晕了,放弃了思考能力。

  • 蒲含玉 0小时前 :

    爆炸贝的中成本动作新片,整体而言低于预期。动作场面足够精彩,但也就剩下各种追车爆炸值得一看了;故事上是翻拍电影,没看过原版,但花了两个多小时讲了个简单的故事,且讲的并不好;情节上也挺离谱,无论是抢劫银行的计划跟闹着玩儿似的,还是连线视频做手术,以及最后弟弟亲手开枪打死哥哥,都在不断降低故事的置信度;画面上,本可以更加纯粹,但过多的无人机俯冲拍摄的画面让人感到眩晕至极,加上晃动的毫无节制的镜头,使得观感很不舒服。PS:本片的实质内容根本撑不起这个时长,很多情节是可以剪掉的

  • 骏康 7小时前 :

    爆炸貝的商業「大」片,大的有點hold不住。追車戲是亮點。

  • 栀婧 6小时前 :

    最后段落甚至有点来自梦与理想年代的一丝涟漪,还不错嘛。

  • 林家 9小时前 :

    3.5。从粗糙的片头开始就带有上世纪好莱坞动作片的古早味,加上吉伦哈尔20年不变的脸,除了超夸张的无人机摄影几乎看不出任何2020s电影的氛围,还挺怀旧的。剧情就是too dumb to be serious,在完全的怀疑暂停中笑了两个小时。

  • 美雪 5小时前 :

    D+ / 走马观花,天旋地转,一路狂奔,不知疲倦。

  • 锺离海逸 7小时前 :

    6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved