微电影比赛怎么找 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1993

导演: 潘骏春

剧情介绍

5个男女在晚上8点-10点产生的一场场无疾而终的感情,传递出香港街头青年男女迷失自我的感觉。若有若无的情思,现实与内心的纠结,每个人都可能成为身边那个最熟悉的陌生人。

评论:

  • 卫素青 3小时前 :

    为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗

  • 宰父融雪 7小时前 :

    5.9[视]春节档,三导演变单导演,华语影史炸碎人体最慢速镜头。中期万里戏份突然加量,差点使我忘记ta是主演。七连九连越往后牺牲越多节奏放缓,徐克懂吴京装逼反装逼,个别特效较差,任务完成

  • 卫浩涛 3小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 富迎梅 7小时前 :

    致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

  • 云涵 5小时前 :

    能让你在看到先辈牺牲的时候,

  • 京嘉许 9小时前 :

    岁月仍未安好,吾辈当自强。

  • 明箫吟 7小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 巢秀兰 6小时前 :

    美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。

  • 帛茜 4小时前 :

    无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!

  • 性妮娜 4小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 左夏容 5小时前 :

    狂轰滥炸两个小时,几乎没有文戏可言,反正就是飞机大炮加机枪,打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨,场景宏大,能够让观众为之动容。三星,多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。

  • 彩瑶 5小时前 :

    徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。

  • 卿嘉美 0小时前 :

    看完心情很沉重。

  • 卫伟 2小时前 :

    一顿狂轰乱炸,真的是一顿狂轰乱炸,演员这妆化的我真难受,又冷又疼

  • 卫姗姗 9小时前 :

    如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

  • 初恬默 3小时前 :

    所以感觉的不是恐惧与无奈

  • 卜浩阔 5小时前 :

    额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!

  • 卫津榜 7小时前 :

    很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流

  • 嘉依云 1小时前 :

    掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

  • 仰志专 9小时前 :

    没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved