史原忱金芮伊微电影 高清

评论:

• 冒鸿振 1小时前 :

  难看就算了，最可怕的其实是无聊，怎么可以这么无聊，甚至都没有什么值得说道的片段。

• 旅白安 5小时前 :

  感觉是照着《教父》拍了一套行活，有几个声音上的小trick，然而简单到流水账的线性叙事还是极大桎梏了表现力。杀手出现的时候我特别特别期待枪击戏的处理，没想到只是升格…毫无回味。

• 年元勋 8小时前 :

  雷德利斯科特真的在养老了。拍这些废话一大堆而且没什么张力的故事。拜托，谁想看古驰的家长里短?我要看斗争！黑帮！勾心斗角！别搞这些又臭又长的腐朽电影给我看谢谢！

• 斐俏丽 7小时前 :

  两星半。杨偲泳只要有水的镜头都好美，雨中激吻、浴室拥吻把她都拍得温柔且脆弱，在这种名场面里完全盖过了人物的内心逻辑。我很喜欢雨中激吻那场戏，虽然转折略微生硬，但是是为数不多的女同电影中很勇敢的画面，什么是青春，青春就是燃烧自己，她们那一刻就是，热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是，学校发觉二人的亲密关系，找来了双方的家长谈话，父亲与父亲一见面先是问对方高就，再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么，他们觉得学校太夸张，这一点很有意思，以“接受”的态度来不承认这段关系的定义，随着时间流逝人事变幻，这个问题也成为了女主角心里的问题，这也是电影没有做得很好的一点，我们不一定非得要去对一段情感下一个定义，是友情、爱情、亲情都不重要，但电影则一直在这个点上落脚，不停的强调，又没有升华递进的空间。

• 宣忆秋 2小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 抗半青 2小时前 :

  拍的稳倒是挺稳 可就是没啥意思 唯一的趣味点是lady嘎嘎的造型 每一套 每一身衣服 都像是什么温州女老板 让人出戏哈哈哈哈

• 妮玲 3小时前 :

  9.0 和The Last Duel相比，这才是雷公去年真正的野心之作。和广大豆友们的观点恰恰相反，我觉得叙事和节奏一直保持的有条不紊，而且视听方面也下足了功夫，从头至尾看的很是享受。

• 婧雅 4小时前 :

  稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓

• 亥梦秋 1小时前 :

  作为一个自传式电影，我觉得拍的还不错啊。本来就是一段描述历史的事情，你想要什么超现实的超前观念呢？摊上这么一个文化惯性巨大的环境，也不到导演的错啊。但现实其实也没有这么古板，离婚率这么高，一方结婚也不见得就是真ending，40代离婚再复合不行吗？与时俱进嘛：）有趣的是，双方家长和社会路人其实并无过多阻挠（写检讨又怎么样呢？阳奉阴违也不是不行嘛），最终结果完全取决于女主们的态度。大抵当着全校的面在雨中激吻就已经花光了女二的所有勇气，不过理想主义的放弃最主要还是因为贫穷吧：嫁给中年肥男，好比电影专业转了会计。

• 初惠 5小时前 :

  白瞎casting了。gaga演的真好，adam driver 真的是ugly hot

• 子桀 9小时前 :

  有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。

• 少巧云 8小时前 :

  剧情和拍摄像偏日系的MV

• 振康 7小时前 :

  分离与死亡，代表着成长与告别。

• 夏冷亦 8小时前 :

  带着谋杀以及时尚的帽子，让人觉得好像应该有点啥，其实感觉导演更希望拍成历史纪录片的风格，所以难怪评价不高。再已知评价不高的基础上看，就觉得还可以。

• 庞云水 6小时前 :

  老雷：拍Ryan Murphy的片，让RM没片可拍。

• 庾英逸 9小时前 :

  {★★} 个性高跟，敢想敢干，抹杀掉了我对电影的兴趣长达一小时。

• 官翠巧 3小时前 :

  “這段感情的遺憾的是，一人歸納為愛情，而令一位卻總結為成長。 ”

• 宫家馨 6小时前 :

  本片集男权对女同刻板印象之大成。🤷

• 回冰之 1小时前 :

  三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗？也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。

• 卫必良 1小时前 :

  1.5⁵