處境劇的御用監製羅鎮岳已經準備開拍新一套處境劇,暫定叫《愛.回家之開心速遞》,「過往的處境劇都是以家庭為主,今次當然不例外啦。而故事除了家庭,因為網購現在都好hit,就會講到一間百貨公司,入面開設的網購部,是從這裏開展出來的故仔。」
元真儿在天桥边走边舞那段,尬得直起鸡皮疙瘩!弃剧。
很舒服的影片,全片洋溢着暖暖的幸福,真希望现实生活也能这么美好
新年快乐,元旦就是需要这样没营养但开胃的小菜。
真的特别感人,触发自己对父母的不同时期的爱的感触
窃取了真爱至上的桥段 差评
来处是归途,人总是绕一个大圈又回到原处,就像女主与同学一次偶然的相遇。
2022年想被甜一下,结果打开后有点老套,故事穿插起来有一搭没一搭,人物故事有点老掉牙,有种命运的巧合既然如此,我也就干脆拍个应景的东西出来凑个热闹吧的感觉!电影里没有疫情当背景,所以更像是发生在不知道什么时候的故事。
开场的八分钟长镜头是年度镜头!虽然是伪长镜,但设计得真好!靠静物和光线转场,捕捉几十年间的标志性事件,一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。但是后面发展得稍显单调。东欧电影的许多情节其实能与我们无缝对接,比如迪厅、跳蚤市场,比如各种街头文化和日常情绪,由于类似的体制,那个时代的东欧其实跟咱们还是很像的。
衰老是很悲惨的事情,有没有家人都很悲惨
画面还是挺刺激的。没看懂犀牛最后为什么选择送死,或许是没有活着的意义了,身边人尽死,加上对于误杀小女孩的愧疚。可是他还有个姐姐啊🧍♀️,亦或是想向我们传达因果报应,天道轮回?
观影感受:手机短信音很影响观看体验,希望大家有良好的观影习惯,观影前手机静音!电影本身:1、女主前段恋情推动她回家 但交代得有点过多 离职前跟前男友的那段戏有点多余 表演有点尬 ,2、回忆学生时代 课堂讲述中央集权制的演变 跟主题并无多大关联,3、电影虚实部分并未深入展开 特别是最后老家故乡的虚生活 女主最后水淹的梦境,感觉值得描述,4、妈妈与姐姐吵架这个桥段很莫名其妙,5、本片的方言是加分项 有代入感,6、两位老人的表演是本片最让我感动的点 爸妈提前备下寿衣的举动 ,浴室戏里 由于自己年老无力和病后无助 爸妈面对子女的羞耻感 无力感 ,生活戏喂饭咳嗽 摔勺子等细节。这些都值得夸赞。7、死亡主题 叠加 亲情 轻松达到我的泪点 立马回忆到自身,大概从爸妈开始买寿衣开始 我应该就已经在抽泣。
李振郁就打了个酱油,然后还给了张单人海报?害我白期待
非要选就叫醒服务那对把哈哈哈哈哈哈好配好配(´▽`ʃƪ) ྉྉྉ
在外地晋剧团工作的夏天一番周折后调回到本地工作,这样她便可以帮助母亲照顾已经患阿兹海默症十年的父亲,却没想到母亲竟因她的归来而感到焦虑。随着父亲病情的发展,原本以为自己会给父母带来温情的夏天才慢慢体会到生活的重量,却没想到命运的钟摆又向她袭来......
讲的是一个混混的一生,从小被欺负,长大了欺负别人,还有仇必报,最后落得失去家人和朋友,也没有钱的下场,开始反思这样的生活为了什么,最后无路可去,放弃人生。
看了50分钟,觉得太没意思了,这种类型片太多了,本着从太原拍的片子看下去,美术细节做的很不错,夏天妈演的也很好,就是导演想要表达的太多太多,这90分钟够吗?最后结尾魂魄 ,有没有出处,?
在清醒时准备好寿衣,在孤独时选择速食爱情,老人家的爱是一同归西,青年间的情是肉体缠绵。本片长镜头极尽写实,但在情感深度和人物塑造上却没有沾到光,矛盾冲突平面化,表演诉求更高。当然全片最大的败笔在最后5分钟,闹鬼一般惊悚的场面实在没必要拿来表现思亲之情。
烂到匪夷所思,这么俗穿地心的梗怎么真的敢拿来用,尤其是李栋旭那条线臭死了,这酒店有林允儿韩智敏还找那个小清洁?
【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻,真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛,不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬,婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及,与《小事儿》不约而同地,回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。
韩志旼和李栋旭 合作一部爱情剧吧 这种大杂烩就算了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved