斗鱼弹幕抽奖发的多 高清

评论:

• 夙可昕 2小时前 :

  大耳朵图图这部电影我家妹妹很喜欢看，有害怕过，更多的是开心，最记得就是霸王龙的那首歌曲，很有节奏感；用让人开心的恶作剧去关爱老年人，并能影响到更多的人去关爱这个孤独的群体。太棒了！

• 振康 8小时前 :

  特别喜欢，算是童年的回忆吧，小时候天天守着电视机前看。

• 多思洁 1小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 卫晟然 8小时前 :

  真是浪费我的钱 前面大半段都和以前看的动画片一模一样呃呃 看不下去就走啦

• 敛幼菱 6小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 拓跋翠柏 1小时前 :

  好看，陪儿子看的！重点儿子喜欢，我就是一个陪衬😁😁

• 庞曼彤 8小时前 :

  📚 剧本

• 岳帅梦菲 9小时前 :

  这难道不是把以前那些剧情给串起来的吗[哼]

• 戏冬易 3小时前 :

  被欺骗的感觉，太失望了，真的。

• 商牟高懿 1小时前 :

  真是浪费我的钱 前面大半段都和以前看的动画片一模一样呃呃 看不下去就走啦

• 员梓露 1小时前 :

  唉，太失望了，后悔没看豆瓣评分，炒冷饭真的无语，感觉是以前动画片的合集

• 归冬菱 8小时前 :

  说实话只是为了童年去的，但是后半段确实让我觉得有点无趣，前部分还好，感觉动画片里有同样的剧情，一般般吧总体

• 愚博艺 4小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 支青曼 1小时前 :

  陪崽崽看，他看得津津有味，我打了一会瞌睡。

• 乘阳伯 0小时前 :

  然后希望像动画片那样，当我们长成大人，都还记得自己曾经是小孩吧。

• 在香莲 5小时前 :

  不过动画片真的没有诚意，尤其和上部电影比起来。感情加两星吧，我真的很喜欢图图这部动画片啊😢

• 彩月 0小时前 :

  买错票去看的 爷青回 教育意义还是有的 不要以貌取人 环保 关心身边人让身边人开心 关爱老人就是关爱明天的自己

• 刀一雯 5小时前 :

  陪我弟弟去看，都是以前的剧情，浪费钱了属于是

• 侨和泽 5小时前 :

  小时候就比较喜欢看图图，图图是真的很可爱！好看的期待更好作品！

• 振杰 6小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。